Судебный акт
Обоснованное осуждение за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере
Документ от 31.03.2010, опубликован на сайте 23.07.2010 под номером 18576, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 74 ч.5; ст. 228 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья Зангирова Г.А.

                   Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 31 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:  

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей Савельевой О.И. и Терентьевой Н.А.,

при секретаре Кобине О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2010 года  кассационную жалобу осуждённого Горбунова А.Н. на приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 05 февраля 2010 года, которым

Г О Р Б У Н О В  А***  Н***,   родившийся *** 1983 года  в г.С***, гражданин РФ, без образования, не состоящий в браке, неработавший, зарегистрированный по адресу: г. С***, ул. Б***, д. ***, проживавший по адресу: Ульяновская область, М*** район, с. Н***, ул. Г***, д. ***, ранее судимый:

07.08.2008 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

 

- осуждён по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания  по приговору от 07.08.2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы  сроком на  2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление  государственного обвинителя Валиулина А.Т. отозвано в установленном законом порядке.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления осуждённого Горбунова А.Н., адвоката Ромаданова С.В., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Горбунов А.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства  каннабиса (марихуаны) в крупном размере (массой 90 г).

Преступление совершено в период с сентября 2009 года по 18 декабря 2009 года в с. Никольское-на-Черемшане Мелекесского района Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационной жалобе осуждённый Горбунов А.Н., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и подлежащим отмене.  Считает, что суд  должным образом не учел  характеризующие данные о его личности, что существенно могло повлиять на выводы суда при определении ему меры наказания. Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе его возраст, лишь перечислены в приговоре, но не учтены судом. Утверждает, что в настоящее время многое осознал и не намерен впредь преступать закон. Просит в полной  мере учесть и признать исключительными обстоятельствами по делу его поведение непосредственно в момент совершения преступления и после его совершения, явку с повинной, а также мотивы совершения преступления, активную помощь следствию в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Просит  применить положения ст. 64 и 73 УК РФ и не лишать его свободы на столь длительный срок.

 

В судебном заседании:

Осужденный Горбунов А.Н. и его адвокат  Ромаданов С.В. жалобу поддержали, приводя аналогичные доводы.

Прокурор Шапиро А.М., считая доводы несостоятельными, вину осужденного в содеянном доказанной, квалификацию действий правильной, а назначенное наказание справедливым, просила приговор суда оставить без изменения.  

 

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

В связи с согласием Горбунова А.Н. с обвинением в совершении указанного  преступления и наличием его ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке приговор постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований  уголовно- процессуального закона.

 

Юридическая оценка действиям Горбунова А.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается. 

 

Наказание осуждённому Горбунову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, характеризующих данных о личности, влияния наказания на исправление осуждённого, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, влияющих на наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом в полной мере были учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждённого.

 

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд  признал  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что и позволило суду назначить  срок наказания с учетом положений  ст.62 ч. 1 УК РФ.

 

Назначенное наказание соразмерно содеянному, личности виновного, отвечает принципу справедливости, поэтому оснований для смягчения наказания  судебная коллегия не усматривает. 

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ  также не имеется.

Поскольку Горбунов совершил  данное преступление в период  испытательного срока, установленного ему предыдущим приговором, в силу положений  ч. 5 ст. 74 УК РФ  указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены  условного осуждения  и назначения наказания по совокупности приговоров.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 05 февраля 2010 года в отношении ГОРБУНОВА А*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи