|
Судья Дементьева Н.В.
|
Дело № 22-***/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 31 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Маркиной Л.А.,
судей Савельевой О.И., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2010 года
кассационную жалобу осуждённого Муранова А.В. на приговор Новоспасского
районного суда Ульяновской области от 11 ноября 2009 года, которым
МУРАНОВ А*** В***, родившийся *** 1990 года в г. С*** К*** области, гражданин РФ, со ***
образованием, ***, неработавший, зарегистрированный и проживавший по адресу:
Самарская область г. С***, ул. К***, д. ***, кв. ***, ранее судимый:
1. 27.01.2006 по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1
год; постановлением от 17.05.2006 условное осуждение отменено и Муранов А.В.
направлен отбывать наказание по приговору в воспитательную колонию;
2. 12.10.2006 по ст.ст. 158 ч. 2 пп. «а, б» (по 2 эпизодам),
158 ч. 2 пп. «б, в» (по 2 эпизодам), 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69
ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания
по приговору от 27.01.2006 окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
постановлением от 14.09.2007 освобождён условно-досрочно 25.09.2007 на
неотбытый срок 1 год 2 месяца 08 дней; постановлением от 13.12.2007 отменено условно-досрочное
освобождение по приговору от 12.10.2006, Муранов направлен в места лишения
свободы на неотбытый срок;
3. 05.02.2008 по ст.
116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст. 79 ч. 7 п.
«в», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобождён условно-досрочно
13.02.2009 на не отбытый срок 3 месяца 29 дней;
4. 28.09.2009 по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных
работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ
окончательно к 4 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 18.06.2009
года,
осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения
изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под
стражу. Срок отбытия наказания исчислен
с 11 ноября 2009 года.
Постановлено взыскать с осуждённого Муранова А.В. в пользу
структурного подразделения ОАО «Российский железные дороги» - Инзенской
дистанции пути Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО
«РЖД» в счёт возмещения материального ущерба 45 596 рублей 32 копейки.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление и.о. Сызранского транспортного
прокурора Колосова В.А. отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления адвоката
Кузнецова О.В., прокурора Мачинской А.В., полагавшей приговор оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Муранов А.В. признан виновным в совершении кражи имущества
на общую сумму 46 792 рубля 04 копейки, принадлежащего структурному подразделению ОАО «Российские
железные дороги» - Инзенской дистанции пути Пензенского отделения Куйбышевской
железной дороги филиала ОАО «РЖД», с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено
16.04.2009 года в с. Студенец Кузоватовского района Ульяновской области
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Муранов А.В., не
соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной
суровости назначенного наказания. Просит
снизить срок наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств,
предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств. В связи с тем, что он является сиротой, денежных
средств не имеет, просит освободить его
от возмещения материального ущерба.
В судебном заседании:
Адвокат Кузнецов О.В. доводы
жалобы осужденного поддержал, просил смягчить
Муранову наказание. В силу тяжелого материального положения освободить от
взыскания материального ущерба.
Прокурор Мачинская А.В.,
считая доводы жалобы несостоятельными, просила приговор суда оставить без
изменения.
Проверив представленные
материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает
приговор законным, обоснованным и справедливым.
В связи с согласием осуждённого Муранова А.В. с обвинением в
совершении инкриминируемого деяния и
наличием его ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке приговор
постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением
требований уголовно- процессуального закона.
Юридическая оценка действиям Муранова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ
дана правильно и в кассационной жалобе
не оспаривается.
Наказание осуждённому Муранову А.В. назначено в соответствии с
требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности
совершённого преступления, характеризующих данных о личности, всех
обстоятельств дела, в том числе смягчающих, влияющих на наказание, и отсутствия
отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия его жизни.
При этом в полной мере были учтены в качестве смягчающих обстоятельств
признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления,
молодой возраст, что и позволило суду назначить срок наказания с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначенное наказание соразмерно содеянному, личности виновного и
отвечает принципу справедливости, поэтому оснований для смягчения осуждённому
Муранову А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.
Гражданский иск по делу судом разрешён правильно, исходя из его
требований и установленных по
делу обстоятельств. Оснований для
освобождения осужденного от
возмещения потерпевшей стороне причиненного
преступлением ущерба не имеется.
Нарушений
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от
11 ноября 2009 года в отношении МУРАНОВА А*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осуждённого Муранова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
