Судебный акт
Суд обоснованно отказал в пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ
Документ от 17.02.2010, опубликован на сайте 20.07.2010 под номером 18480, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 159 ч.1; ст. 162 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  ***.                                                                    Дело № 22-369/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         17 февраля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Сычева А.А., Ленковского С.В.,

при секретаре  Деньгиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденного Харина Ю.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2009 года, которым

 

Х А Р И Н У   Юрию   Владимировичу

***

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 декабря 2004 года и от 13 июля 2005 года.

 

Заслушав доклад судьи Сычева А.А., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Харин Ю.В., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении приговора от 08.12.2004 года  судом безосновательно не учтено  активное способствование им  раскрытию и расследованию преступления,  розыску имущества, добытого  в результате преступления, а также добровольное возмещение им имущественного ущерба и заглаживание причиненного потерпевшему вреда, хотя в материалах дела данные об этом содержатся. По приговору от 13.07.2005 года  судом также не учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные  п. п. «д, е» ст. 61 УК РФ, назначено чрезмерно суровое наказание. Просит постановление суда отменить и  пересмотреть приговоры.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М., возражая против доводов кассационной жалобы осужденного Харина Ю.В., просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного Харина Ю.В.,  выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 декабря 2004 года  Харин Ю.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ  к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства  15% из заработка ежемесячно. При назначении наказания ему учтено в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления впервые.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 июля 2005 года (с учетом  изменений, внесенных в приговор постановлением от 23 июля 2008 года) он же осужден по ст. 162 ч.1, 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства  ему учтено наличие заболеваний.

Осужденный Харин Ю.В. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ вынесенных  в отношении него приговоров от  08.12.2004 года и от 13.07.2005 года  в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство  Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

 

Так, Федеральным законом  РФ от 29.06.2009 года ФЗ-№141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого  наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей  Особенной части настоящего Кодекса.

Установив, что по приговорам, вынесенным в отношении Харина Ю.В., отсутствуют, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для смягчения осужденному наказания, обоснованно отказав в пересмотре  приговоров.

Вопреки доводам кассационной жалобы, вопросы, касающиеся доказанности обвинения, юридической оценки действий осужденного, а также соблюдения требований закона при назначении наказания, при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ обсуждению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  судебного решения, по делу не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2009 года в отношении Харина  Юрия  Владимировича оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного Харина Ю.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи