*** Дело
№ 22-43/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20
января 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В.
и Русскова И.Л.
с участием секретаря
судебного заседания Борисовой Е.С.
рассмотрела в судебном
заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осуждённого Володенкова
Е.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября
2009 года, которым
ВОЛОДЕНКОВ Евгений
Александрович, 30 октября 1981 года рождения, уроженец села Шелаболиха
Павловского района Алтайского края,
переведён из
колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную
колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Володенков Е.А. осужден
приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2009 года
по части первой статьи 112 УК РФ с применением правил части пятой статьи 74,
статьи 70 УК РФ к лишению свободы на один год и десять (10) месяцев с
отбыванием наказания в колонии-поселении.
Администрация ФБУ КП №1 УФСИН
России по Ульяновской области обратилась в Заволжский районный суд города Ульяновска
с представлением о переводе Володенкова Е.А. для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима.
Представление мотивированно
тем, что осужденный Володенков Е.А. в местах лишения свободы зарекомендовал
себя с отрицательной стороны. За нарушение установленного порядка отбывания
наказания имеет не снятое и не погашенное в установленном законном порядке
взыскание. Так, 25 октября 2009 года в 17 часов 15 минут он был обнаружен на
территории исправительного учреждения в состоянии алкогольного опьянения. Тем
самым он злостно нарушил Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения,
то есть порядок отбывания наказания.
Постановлением Заволжского
районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года представление администрации
ФБУ КП №1 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено, Володенков Е.А.
переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего
режима.
В кассационной жалобе
осуждённый Володенков Е.А. просит разобраться в материалах дела и отменить
постановление суда. Утверждает, что при переводе с колонии-поселения на
исправительную колонию общего режима суд допустил нарушение требований закона,
поскольку для перевода не достаточно одного нарушения порядка отбывания
наказания. При этом в постановлении констатировано, что за весть период
отбывания наказания он зарекомендовал себя положительно, правила внутреннего
распорядка не нарушал, отсутствуют взыскания, имеются поощрения, что
свидетельствует об его исправлении, фактически отбыл более одной трети части
срока наказания. Тем не менее, суд пришел к выводу о замене ему вида
исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную
жалобу осуждённого Володенкова Е.А. заместитель прокурора Низамов Ю.К. считает
ее необоснованной, поскольку судом были тщательно изучены представленные
материалы, законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения
о переводе Володенкова Е.А. в исправительную колонию общего режима.
На заседании судебной
коллегии прокурор Горшков А.М. возражал против доводов жалобы и просил оставить
решение суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав мнение прокурора, находит постановление суда законным, обоснованным и
справедливым.
В соответствии с пунктом «б»
части четвертой статьи 78 УИК Российской Федерации осужденные, признанные
злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть
переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Исследовав представленные
материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения,
мнение прокурора, которые ходатайствовали о переводе Володенкова Е.А. в
исправительную колонию общего режима, суд пришёл к правильному выводу об
удовлетворении представления администрации ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской
области.
Судом правильно установлено,
что 25 октября 2009 года осуждённый Володенков Е.А. употребил спиртные напитки.
Данный факт является нарушением правил отбывания наказания, в связи с чем он
был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 116 УИК Российской Федерации
данное нарушение является злостным нарушением установленного порядка отбывания
наказания и он обоснованно был признан злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность принятия данного
решения подтверждена представленными суду материалами, в частности, справкой о
взысканиях, характеристикой, рапортом начальника отряда, объяснением самого
осужденного, протоколом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять
данным документам не имеется.
Довод осужденного о том, что
для признания осуждённого злостным нарушителем порядка отбывания наказания и
перевода на более строгий режим не достаточно лишь одного нарушения, ошибочен,
поскольку не учитывает положения приведенной выше части первой статьи 116 УИК
Российской Федерации.
Не соответствует действительности
и ссылка осуждённого на то, что в своём постановлении суд признал его
(Володенкова Е.А.) положительно характеризующимся осуждённым, вставшим на путь
исправления. Это противоречит содержанию постановления.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.
В связи с изложенным
оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года в отношении ВОЛОДЕНКОВА
Евгения Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
