***                                                            Дело № 22-42/2010 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                          20 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                         Комлевой Ю.В. и Русскова И.Л.,

с участием секретаря судебного заседания Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осуждённого Башкова С.С. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года, которым

БАШКОВ Сергей Сергеевич, 29 ноября 1985 года рождения, уроженец города Ульяновска,

переведён из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Башков С.С. осужден приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2009 года по части первой статьи 264 УК РФ к лишению свободы на десять (10) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на два года.

Администрация ФБУ КП №1 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с представлением о переводе Башкова С.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением суда от 10 ноября 2009 года представление администрации ФБУ КП №1 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено, Башков С.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Башков С.С. просит отменить постановление суда, утверждая, что суд допустил нарушение требований закона, поскольку для осуществления данной замены не достаточно одного нарушения порядка отбывания наказания. При этом суд констатировал, что за весть период отбывания наказания он зарекомендовал себя с плохой стороны. Однако не учитывает, что он неоднократно поощрялся, оказывал помощь личными денежными средствами в благоустройстве колонии, работал в колонии с выплатой заработной платы, фактически отбыл одну вторую часть срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Башкова С.С. заместитель прокурора Низамов Ю.К. считает ее необоснованной, поскольку судом были тщательно изучены представленные материалы, представление администрации колонии-поселения удовлетворено законно и обоснованно.

На заседании судебной коллегии прокурор Горшков А.М. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом «б» части четвертой статьи 78 УИК Российской Федерации осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, суд пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения.

Судом правильно установлено, что 26 октября 2009 года осуждённый Башкова С.С. употребил спиртные напитки. Данный факт является нарушением правил отбывания наказания, в связи с чем он был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 116 УИК Российской Федерации данное нарушение относится к злостным нарушениям, поэтому он обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность принятия данного решения подтверждена представленными суду материалами, в частности, рапортом начальника отряда, объяснением самого осужденного, протоколом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данным документам не имеется.

При этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного и тщательно проверены представленные материалы, касающиеся его предыдущего поведения за время отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому довод о несправедливости принятого решения необоснован.

Довод осужденного о том, что для признания осуждённого злостным нарушителем порядка отбывания наказания и перевода на более строгий режим не достаточно лишь одного нарушения, ошибочен, поскольку не учитывает положения приведенной выше части первой статьи 116 УИК Российской Федерации.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года в отношении БАШКОВА Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи