Судебный акт
Судом обоснованно отказано в пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ
Документ от 13.01.2010, опубликован на сайте 20.07.2010 под номером 18181, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 116 ч.1; ст. 119 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  ***.                                                       Дело № 22-3594/182/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       13 января 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Сычева А.А., Потешкиной Ю.В.,

при секретаре Деньгиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2010 года кассационную жалобу осужденного Муравьева Э.И. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года, которым

 

М У Р А В Ь Е В У   Эдуарду   Игоревичу,

***, судимому  22.07.2009 года мировым судьей судебного участка № 123 района «Рязанский» г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска от 20 августа 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Сычева А.А., мнение прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Муравьев Э.И., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что выводы суда об отсутствии у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» и «к» ст. 61 УК РФ, являются неправильными. Так, в ходе судебного разбирательства прокурор  просил ему назначить условное наказание. После того как против него возбудили уголовное дело, он находился под подпиской о невыезде, проживал с потерпевшей в одной квартире, жалоб  на его поведение от нее не поступало. Также указывает, что суд не предоставил ему возможность примириться с потерпевшей.  Просит принять по делу законное решение.

 

В судебном заседании прокурор  Мачинская А.В., возражая против доводов кассационной жалобы осужденного Муравьева Э.И., просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного Муравьева Э.И. и выслушав мнение прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи  судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска от 20 августа 2009 года Муравьев Э.И. осужден по ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. При назначении наказания учтены смягчающие обстоятельства: признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

 

Федеральным законом  РФ от 29.06.2009 года ФЗ-№141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого  наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей  Особенной части настоящего Кодекса.

Установив, что по приговору от 20 августа 2009 года, вынесенному в отношении Муравьева Э.И., отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, досудебного соглашения о сотрудничестве с ним не заключалось,  суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для смягчения осужденному наказания, обоснованно отказав ему в удовлетворении ходатайства о пересмотре  приговора.

Иных оснований для пересмотра  приговора в отношении Муравьева Э.И., как верно установлено судом первой инстанции, не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года в отношении Муравьева Эдуарда Игоревича  оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи