Судебный акт
Отказано в пересмотре приговора
Документ от 26.05.2010, опубликован на сайте 11.06.2010 под номером 17263, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья С*** Л.В.                                               Дело № 22-***/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            26 мая 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда

в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И.,  Москалевой Е.Г.,

при секретаре Кобине О.В.  

рассмотрела  в судебном заседании от 26 мая 2010 года кассационную жалобу осужденного  К*** на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 апреля 2010 года, которым

 

К***, родившемуся ***1973 года в с. Т*** К*** района Ульяновской области, отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН по Ульяновской области,

- отказано в пересмотре приговора  Карсунского районного суда Ульяновской области от  30 июля 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный К***, не соглашаясь с принятым решением,   указывает, что  Карсунский районный  суд при  вынесении приговора не признал смягчающими наказание обстоятельствами  обстоятельства, предусмотренные п.п. « и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не применил  положения ст. 62 УК РФ, назначив чрезмерно суровое наказание.  Просит пересмотреть приговор: применить ст. 62 УК РФ и смягчить наказание.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Из  представленных материалов следует, что  К*** был осужден приговором  Карсунского районного суда от  30 июля 2009 года по ст. 105 ч. 1  УК РФ  к 11 годам лишения свободы.

 

Согласно  закону  при назначении наказания  положения  части  1 статьи  62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 года)  могут быть применены только  при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  и отсутствии отягчающих обстоятельств.

 

Из приговора следует, что  обстоятельства, предусмотренные п.п. «и»  и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  не признавались судом обстоятельствами, смягчающими наказание К***,  поэтому положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применялись. 

В связи с тем, что  наказание осужденному назначалось без применения положений ст. 62 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что  Федеральный закон от 29 июня 2009 года, которым внесено изменение в ст. 62 УК РФ,   не улучшает  положение К***, и обоснованно отказал  в удовлетворении  его ходатайства о пересмотре приговора.

 

Что же касается доводов жалобы  на  вступивший приговор в законную силу,  то данный вопрос  подлежит рассмотрению в  соответствии с положениями  главы 48 УПК РФ.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 апреля 2010 года в отношении  К*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: