Судебный акт
О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета
Документ от 04.05.2010, опубликован на сайте 05.06.2010 под номером 17238, 2-я гражданская, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистр. учета, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело-33-***/2010 г.                                                                  Судья Авдонина В.М.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

04 мая  2010 года                                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                       Жаднова Ю.М.,

судей                                                       Лисовой Л.С. и Трифоновой Т.П.,

с участием прокурора                           Логинова Д.А.,

при секретаре                                         Тарановой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Х*** Ш*** З*** на решение Заволжского районного  суда г. Ульяновска  от 12 марта 2010 года, которым постановлено:

 

Исковые требования войсковой части *** г. У*** к Х*** Ш*** З***, Х*** Г*** Г***, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Х*** Э*** Ш***, о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Х*** Ш*** З***, Х*** Г*** Г***, Х*** Э*** Ш*** из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Х*** Ш*** З***, Х*** Г*** Г***, Х*** Э*** Ш*** с регистрационного учёта их жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Взыскать с Х*** Ш*** З***, Х*** Г*** Г*** в пользу войсковой части *** госпошлину в долевом порядке  по 1 000 руб. с каждого.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

У с т а н о в и л а :

 

Войсковая часть № *** обратилась в суд с иском к Х*** Ш.З., Х*** Г.Г., действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Х*** Э.Ш., о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Х*** Ш.З. проходил военную службу по контракту на воинской должности радиотелефониста взвода управления начальника артиллерии. Приказом командира в/ч *** от 06 мая 2009 № *** Х*** Ш.З. был досрочно уволен с военной службы в запас по п. «в», п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В период прохождения службы Х*** Ш.З. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ***. 08 апреля 2009 между ним и Ульяновской квартирно-эксплуатационной частью был заключён договор найма вышеуказанного служебного жилого помещения. Вместе с Х*** Ш.З. в служебное жилье были вселены члены его семьи – жена и ребенок. Поскольку Х*** Ш.З. уволен со службы, войсковая часть № *** просила выселить его и членов его семьи из служебного жилого помещения.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Х*** Ш.З. не соглашается с решением суда. Указывает при этом, что в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств принадлежности спорной квартиры войсковой части № *** либо Министерству обороны РФ. 

Доверенность на право представлять интересы войсковой части № *** оформлена в нарушение требований ст. 49 ГПК РФ.

Решением суда нарушено право несовершеннолетнего Х*** Э.Ш. на жилище, он лишен нормальных условий для полноценного развития.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Х*** Ш.З. и его представителя М*** М.С.,  поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя войсковой части № *** Л*** С.В., третьего лица С*** В.В., прокурора, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Х*** Ш.З. проходил военную службу по контракту в войсковой части *** и был досрочно уволен с военной службы в запас на основании приказа командира в/ч *** от 06.05.2009 № *** по п. «а» п.2 ст.51 раздела У11 ФЗРФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, был исключен из списков личного состава части.

В период прохождения службы войсковая часть от лица Министерства обороны РФ предоставила Х*** Ш.З.  и членам его семьи (жене и ребенку) служебное жилое помещение - квартиру по проспекту ***. 08 мая 2009 между Ульяновской квартирно-эксплуатационной частью и Х*** Ш.З. был заключен договор найма служебного жилого помещения, по условиям которого квартира предоставлялась Х*** Ш.З.  на период прохождения военной службы. С 11 июля 2008 Х*** Ш.З. со своей женой и ребенком зарегистрированы в указанной квартире.

Статус служебного жилья присвоен квартире решением жилищной комиссии КЭЧ от 11 июля 2006года № 2.

То обстоятельство, что квартира предоставлялась Х*** Ш.З. по линии Министерства обороны в связи с прохождением службы и на период службы, не отрицал в ходе рассмотрения дела и сам Х*** Ш.З.  Также он не отрицал, что до него в указанной квартире в период службы проживали другие военнослужащие этой же войсковой части.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Расторжение договора найма служебного жилого помещения с окончанием срока службы предусмотрено также договором найма служебного жилого помещения, заключенным между У*** КЭЧ и Х*** Ш.З.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что в связи с увольнением Х*** Ш.З. с военной службы  договор найма служебного жилого помещения подлежит прекращению. Соответственно, Х*** Ш.З. и члены его семьи подлежат выселению из служебной квартиры без предоставления им другого жилого помещения, что является основанием для снятия их с регистрационного учета из квартиры.

Основания для отказа в выселении семьи Х*** из служебного жилого помещения, предусмотренные ст. 103 ЖК РФ, в данном случае отсутствуют.

Доводы Х*** Ш.З. о нарушении права несовершеннолетнего Х*** Э.Н. на жилище являются необоснованными. Право пользования тем или иным жилым помещением возникает на основании закона. В данном случае оснований для сохранения за несовершеннолетним Х*** Э.Ш. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Интересы войсковой части № *** в суде представлял Л*** С.В. на основании доверенности, выданной ему командиром войсковой части. Нарушения ст. 49 ГПК РФ при оформлении доверенности не допущено.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О п р е д е л и л а :

 

Решение Заволжского районного уда г. Ульяновска от 12 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Х*** Ш*** З*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи: