Судебный акт
Постановление о взыскании процессуальных издержек отменено
Документ от 19.05.2010, опубликован на сайте 11.06.2010 под номером 17129, 2-я уголовная, УПК РФ: ст. 132, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судьи: З*** Г.А. (предс.)                              Дело № 22- ***/ 2010г.

А*** В.Н., С*** В.И.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 мая 2010 года                                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей   Савельевой О.И., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре  Тураевой Т.Е.

рассмотрела в  закрытом судебном заседании  от 19 мая 2010  года  кассационную жалобу      осужденного  К***  на    постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области  от   24 марта  2010 года, которым   

 

принято решение о выплате  адвокату  адвокатской палаты Ульяновской области Пономаревой Ольге Николаевне  за участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении  К***  895 рублей 13 копеек, а также  постановлено взыскать  с К***  процессуальные издержки в сумме  895 рублей 13 копеек в доход федерального бюджета.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления осужденного К***,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе  осужденный К*** считает, что необоснованно с него взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пономаревой О.Н.,  поскольку от ее услуг в  суде он отказался. В связи  этим считает, что оплата  труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

 

В судебном заседании  осужденный К*** доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим частичной отмене.

 

Из представленных материалов следует, что адвокат  Пономарева  О.Н. осуществляла защиту  интересов   К*** на досудебной стадии уголовного судопроизводства по назначению органа предварительного расследования.  В судебном заседании 12.02.2010 года  при решении вопроса о назначении  судебного заседания  по уголовному делу   К*** отказался от услуг адвоката Пономаревой О.Н. и ходатайствовал о назначении ему другого защитника по усмотрению суда.  Ходатайство К***  было удовлетворено,  принят отказ  от услуг защитника Пономаревой и  назначен Куликову защитник в лице адвоката Кузнецова А.Е.

Поскольку  адвокат Пономарева не осуществляла защиту интересов К*** в судебном заседании   12.02.2010 года в связи с отказом  осужденного от ее услуг, а процессуальные издержки   в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных только  в случае оказания им юридической помощи,  постановление суда в части  взыскания с К***  в доход федерального бюджета  895 рублей 13 копеек  в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката,   является незаконным, оно  подлежит  частичной отмене  с прекращением производства по делу в этой части. 

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области от  24 марта  2010 года в части взыскания с К***    в доход федерального бюджета процессуальных издержек  в размере 895 рублей 13 копеек  отменить и производство по делу в этой части прекратить.

В остальном это постановление  оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи: