К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Москалевой Е.Г.,

судей Комлевой Ю.В. и Геруса М.П.,

при секретаре Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2010 года кассационную жалобу  заявителя К***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 марта 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба

К*** на незаконность действий при его задержании в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и протокола задержания  от 30 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступления заявителя К***. и его адвоката Моисеевой Н.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Хуртиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе заявитель К***. ставит вопрос об отмене данного судебного решения, указывая на его незаконность и необоснованность. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что суд не дал должной оценки копии протокола о задержании от 30 марта 2009 года, в которой отсутствуют подписи адвоката. Считает, что суд  не проверил  доводы его жалобы  как о незаконном задержании, так и о незаконном удержании его с 20 по 30 марта 2009 года оперативными сотрудниками. Рассмотрение жалобы, по мнению заявителя, районным судом проведено с процессуальными нарушениями, без участия адвоката. Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления заявителя К***., адвоката Моисеевой Н.Ю., прокурора, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить,  а производство по жалобе заявителя прекратить.

Так, согласно пояснениям заявителя К***., предварительное следствие по уголовному делу окончено  и дело находится на стадии судебного следствия в районном суде. Данный факт подтвержден и сообщением из Заволжского районного суда города Ульяновска.

В соответствии с материалами дела К***. обжаловались действия оперативных сотрудников и следователя при его задержании в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, а также постановление о задержании от 30 марта 2009 года. Поскольку эти вопросы  могут быть предметом проверки на стадии судебного разбирательства при рассмотрении судом уголовного дела по существу, производство по этой жалобе следует прекратить, разъяснив заявителю, что этот вопрос он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 марта 2010 года по жалобе  К*** отменить и производство по этому материалу прекратить.

Председательствующий

Судьи