Судебный акт
При принятии решения судом нарушены требования ст.7 УПК РФ
Документ от 05.05.2010, опубликован на сайте 11.06.2010 под номером 16857, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

***

%!Судья Ленинского районного суда                         Дамаева Н.Н.

                              Дело № 22-1136/2010 г. !%

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 05 мая 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в  составе:

председательствующего  Потешкиной Ю.А.,

судей Сычева А.А.,  Малышева Д.В.,

при секретаре  Застыловой С.В.

рассмотрела в судебном заседании  от 05 мая 2010 года кассационную  жалобу осужденной М*** на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 05 марта 2010 года в отношении

 

М ***,

родившейся *** 1983 года в *** Ульяновской области, проживавшей в г. Ульяновске, *** судимой:

- 06.03.2008 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10%  из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи от 09.06.2008 года исправительные работы  заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 17 дней; освобождена 25.08.2008 года по отбытии срока;

- 02.07.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработка 20% в доход государства, отбытого срока не имеет;

- 20.10.2009 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, приговор от 02.07.2009 года постановлено исполнять самостоятельно,

оставлено без изменения.

 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 05 марта 2010 года  М***. заменено неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ  по приговору мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 02.07.2009 года на  лишение свободы сроком 120 дней в колонии-поселении  и неотбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Ульяновска от 20.10.2009 года на лишение свободы сроком 20 дней в  колонии-поселении.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  путем полного сложения наказаний назначено 140 дней в колонии-поселении.

Под стражу М*** взята в зале суда. Срок наказания ей исчислен  с 05 марта 2010 года.

 

Заслушав доклад судьи Сычева А.А., выступления осужденной М***., прокурора Губина Е.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденная М***., не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции, считает его незаконным. Указывает, что районный суд к доводам ее апелляционной жалобы отнесся предвзято. Считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности. Судом не проверен тот факт, что она осуществляла уход за больной матерью. Просит постановление районного суда отменить и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

 

В судебном заседании:

- осужденная М***., поддержав доводы своей кассационной жалобы, просила отменить постановление Ленинского районного суда;

- прокурор Губин Е.А., возражая против доводов кассационной жалобы осужденной М***, просил постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденной М***., прокурора Губина Е.А., судебная коллегия находит  постановление районного суда подлежащим отмене.

 

М***. осуждена мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 02 июля 2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% в доход государства.

Она же осуждена мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Ульяновска 20 октября 2009 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание. 

Приговор мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 02 июля 2009 года в отношении М***. постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник ФБУ МР УИИ №1 УФСИН России по Ульяновской области Жибоедова И.С. обратилась  к мировому судье с представлениями  о замене М***. наказаний в виде исправительных работ и обязательных работ по указанным приговорам лишением свободы ввиду ее злостного уклонения от их отбывания.

Рассмотрев представления, мировой судья вынес решение об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанное требование закона при рассмотрении апелляционной жалобы осужденной М*** на постановление мирового судьи районным судом было нарушено, что в соответствии со ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения. 

Так, заменив М*** наказания по приговорам от 02.07.2009 года и от 20.10.2009 года  на лишение свободы, окончательное наказание осужденной мировой судья назначил по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ. Проверяя законность постановления мирового судьи, районный суд оставил без внимания  то обстоятельство, что по приговору мирового судьи от 20 октября 2009 года  постановлено приговор мирового судьи от 02 июля 2009 года  исполнять самостоятельно.

Кроме того,  районный суд не дал оценки и тому факту, что в соответствии со ст. 72 УК РФ  сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, в то время как   по постановлению мирового судьи они исчислены в днях.

 

При таких обстоятельствах постановление районного суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал – направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2010 года в отношении М*** отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения М***. в виде  заключения под стражу оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи: