***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск. 28 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Комлевой
Ю.В.,
судей Геруса М.П., Бешановой С.Н.,
при секретаре Балыбиной
И.В.,
рассмотрела в судебном заседании
28 апреля 2010 г. кассационную жалобу
осужденного А ***. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 01 марта 2010 года, которым
осужденному А ***, ***, отказано в пересмотре приговора от 26 апреля
2000 года.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Грыскова
А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный А ***. просит отменить постановление
суда, считая его несправедливым. Указывает, что в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. приговор подлежал
пересмотру. В обоснование довода утверждает, что в приговоре суда имеется указание о его активной помощи
следствию и полном признании вины, что предусмотрено ст. 61 УК РФ.
Следовательно, должны применяться положения ст. 62 УК РФ при назначении
наказания.
В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С.
просил постановление суда отменить.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
находит постановление суда подлежащим
отмене.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного
суда от 26 апреля 2000 года А. ***. осужден по ст. 105 ч .2 п.п. «ж», «з»,
«н», ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам
лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 15 июля 2004 года действия А. ***. по приговору от
26 апреля 2000 года переквалифицированы со ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з,н» УК РФ (в
редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «з» УК РФ (в
редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначено наказание в виде 13 лет лишения
свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.)
окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. А. *** освобожден от наказания в виде
конфискации имущества. Исключено из приговора указание на осуждение по
квалифицирующему признаку «неоднократно».
Согласно указанному приговору обстоятельств, отягчающих наказание, не
установлено.
Статья 62 УК РФ, регламентирующая порядок назначения наказания при
наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009
г. № 141-ФЗ),
предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных
пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств срок
или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского
областного суда от 26 апреля 2000 года обстоятельством, смягчающим наказание А ***., признано то, что в ходе предварительного
следствия он давал признательные показания об обстоятельствах всех совершенных
им преступлений, чем способствовал их раскрытию. Однако в обжалуемом
постановлении суда не дано никакой оценки обстоятельству, смягчающему
наказание осужденного, указанному в приговоре. Таким образом,
вывод в постановлении суда о том,
что согласно приговору судебной коллегии
по уголовным делам Московского областного суда от 26 апреля 2000 года
обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами «и,к» ч. 1 ст. 61
УК РФ, у осужденного А ***. не установлено,
надлежащим образом не обоснован.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и
обоснованным. Оно подлежит отмене, а
материал направлению на новое рассмотрение. Суду необходимо принять законное
решение, надлежащим образом обосновав свои выводы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01
марта 2010 года в отношении А *** отменить, материал направить на новое
рассмотрение в тот же суд, но иному
судье.
Председательствующий
Судьи
