***
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
28 апреля 2010 года
Судья Ульяновского областного суда Сычев А.А.
при секретаре Станововой А.В.
рассмотрел в судебном заседании от 28 апреля 2010 года жалобу Б*** на постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 06 апреля 2010 года, которым
Б ***,
родившаяся *** 1971 года в *** Ульяновской области, индивидуальный
предприниматель, со средним образованием, замужем, проживающая ***,
признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за которое назначено
наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Исследовав материалы дела, выслушав выступление правонарушителя Б***., судья
У С Т А Н О В И Л:
В жалобе Б***., не соглашаясь с постановлением судьи, считает, что ей назначено чрезмерно суровое
наказание. Указывает, что лишив ее водительских прав, суд фактически оставил ее
без средств существования, так как она
занимается закупкой у населения мяса и автомобиль ей необходим по роду
деятельности. Утратив возможность
управления автомобилем, она не сможет
исполнять свои обязанности по своевременному погашению кредита и долга. Просит
постановление изменить, назначить ей наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Б***. поддержала доводы своей жалобы, просила
постановление судьи изменить, назначить ей наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление Б***., считаю постановление судьи Засвияжского районного суда законным и
обоснованным.
Судьей районного суда Б***. признана виновной в том, что 31 марта 2010 года около 15 часов
30 минут на ул. Хрустальная, 43а в г. Ульяновске, управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный
знак Т *** 73, при движении задним ходом совершила наезд на автомашину ГАЗ-330210,
после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила
место дорожно-транспортного
происшествия.
Вывод суда о виновности Б*** в совершении указанного
административного правонарушения
соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности приведенных в постановлении доказательств, а именно: на данных протокола об административном
правонарушении и схемы места совершения
административного правонарушения, справки о ДТП, акта осмотра транспортного
средства – ВАЗ-21093, рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД С***., а также
показаниях самой Б***., признавшей свою вину в совершении административного
правонарушения.
Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что 31.03.2010 года около 15 часов 30 минут Б***.,
управляя автомобилем ВАЗ 21093, совершила столкновение с автомобилем ГАЗ-330210
под управлением А***, после чего оставила место ДТП. Указанный вывод суда сомнений
не вызывает.
Все доказательства, положенные в основу постановления, добыты в соответствии с требованиями административного законодательства, являются
допустимыми. Нарушений прав Б***. в ходе
административного производства не
допущено. Юридическая оценка ее действиям
по ст. ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ дана правильно.
Административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями
ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного Б*** административного
правонарушения, ее личности и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения назначенного
правонарушителю наказания не имеется.
Нарушений норм административного
законодательства, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06
апреля 2010 года в отношении Б*** оставить без изменения, а жалобу Б*** – без удовлетворения.
Судья
