Судебный акт
Замена штрафа на лишение свободы
Документ от 21.04.2010, опубликован на сайте 17.06.2010 под номером 16635, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья Д*** А.Ю.                                                  Дело № 22-***/ 2010 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

21 апреля 2010 года                                                                                       г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Москалевой Е.Г.,

судей  Савельевой О.И.,   Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре  Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от   21 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного М*** на  постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03  марта 2010 года, которым

 

М ***,  родившемуся ***1973 года в селе К*** К*** района К*** области, осужденному приговором Димитровградского городского суда от 26.11.2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к  штрафу в размере 15 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 10 месяцев,

 

- заменено назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 03.03.2010 года.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления осужденного М***, прокурора  Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе  М***, не соглашаясь с принятым решением, считает его незаконным и немотивированным. Просит постановление отменить, заменить ему назначенное наказание  на домашний арест или условное осуждение.

 

В судебном заседании:

Осужденный М*** жалобу поддержал.

Прокурор Хуртина А.В., считая  доводы жалобы несостоятельными, просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

 

Так,   из представленных материалов  следует, что М*** осужден приговором Димитровградского городского суда от 26.11.2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к  штрафу в размере 15 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу  08.12.2009 года.

 

М*** был установлен в силу требований ч. 3 ст. 31 УИК РФ   30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу (до 07.01.2010 года) для  уплаты  первой части штрафа. 

 

Согласно ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Поскольку  требование  об уплате штрафа   как до  указанного срока, так и в последующее время  осужденным выполнено не было, М*** обоснованно признан судом злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы  сроком до   3  лет.

При таких обстоятельствах суд  пришел к обоснованным выводам о  необходимости  замены М*** неотбытого наказания в виде штрафа наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, назначения отбывания данного наказания в исправительной колонии общего режима и, вопреки доводам жалобы, привел в постановлении полное обоснование принятого решения.  

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 марта 2010 года в отношении М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: