Судья К*** И.И.                                        Дело № 22-*** / 2010 года

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                              14 апреля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей Терентьевой Н.А. и Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Кобине О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного А*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2010 года, которым

 

осужденному А***

*** 1983 г. рождения, уроженцу г. У***,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный А*** указывает на свое несогласие с постановлением суда. Полагает, что в связи с изменением в законодательстве и на основании Федерального закона РФ № 377 от 27 декабря 2009 г.    возможно заменить назначенное ему  наказание в виде лишения свободы ограничением свободы. Просит пересмотреть обжалуемое постановление суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Горшкова А.М.,  судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

 

Как следует из материалов дела, А*** приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2008 г. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ – к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание А*** назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания осужденному исчислен с 19 марта 2008 года.

 

Поскольку А*** осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, то в соответствии с положениями ст. 80 УК РФ право на замену назначенного наказания более мягким видом у него может возникнуть только после фактического отбытия им не менее двух третей назначенного срока наказания.

 

В связи с тем, что указанная часть срока осужденным А*** еще не отбыта, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения его ходатайства.

 

Доводы кассационной жалобы осужденного о замене назначенного ему наказания ограничением свободы являются несостоятельными, поскольку Федеральным законом РФ № 377 от 29 декабря 2009 г. уголовная ответственность за преступления, совершенные А***, не смягчена.

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2010 года в отношении А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи