У Л Ь Я Н О В
С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело
№ 33-***/2010 Судья Тихонова
О.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
06
апреля 2010 год
город Ульяновск
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Шлейкиной О.В., Маслюкова П.А.,
при секретаре Чаплинской Н.В.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе представителя Б*** Н*** В*** - Б*** В*** Н*** на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 10 марта 2010 года, по
которому суд решил:
В
удовлетворении заявления Б*** Н*** В*** о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
России по Засвияжскому району г.Ульяновска о перерасчете налога на имущество
физических лиц за 2008 год отказать.
Заслушав доклад
судьи Колобковой О.Б., судебная коллегия
установила:
Б*** Н.В. обратился в суд с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска о перерасчете налога на
имущество физических лиц за 2008 год.
В обоснование требований указал, что
имеет в общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома по адресу: г.
Ульяновск, ул. Александровская, д.***. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 “О налогах на
имущество физических лиц” с момента получения им свидетельства о регистрации
доли в 2005 г. налоговая инспекция производила расчет налога исходя из ставки
0,1% стоимости его доли, размер налога составлял 261,81 руб. Установленный
порядок расчетов налоговые органы применяли 18 лет. В 2009 г. налоговыми
органами был изменен порядок расчета, в мае 2009 г. он получил налоговое
уведомление № *** от 22.05.2009 г. на уплату налога на имущество физических лиц
за 2009 г., в котором налоговые органы обязывали его уплатить в 2009 г. налог в
сумме 5236,26 руб. исходя из этой же налоговой базы, но уже исходя из стоимости
дома и по налоговой ставке 2%. При этом налоговыми органами был произведен
перерасчет налога за 2008 г., его обязали доплатить налог в размере 4974,45
руб. При этом налог был начислен от инвентаризационной стоимости всего дома по
ставке 2%, а затем сумма была поделена на количество долей собственников.
Считая требования налоговых органов незаконными, он уплатил налог за 2009 г. в
размере 300 руб., т.е. по ставке, соответствующей его доле в праве
собственности на имущество, даже больше, чем положено. Его позиция нашла свое
подтверждение в Федеральном законе № 283-ФЗ от 28.11.2009 г., которым в ст.
ст.1, 2, 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 “О налогах на имущество
физических лиц” внесены изменения, устранившие противоречия в толковании закона
и подтвердившие законность прежнего порядка исчисления налога с доли в праве
общей собственности. Однако налоговые органы продолжают настаивать на уплате им
налога, пересчитанного за 2008 г., о чем свидетельствуют требования об уплате
налога №№ *** и ***. Исключив из состава его задолженности незаконно
начисленные суммы налога за 2009 г., налоговые органы требуют уплаты налога за
2008 г. в сумме 5135,76 руб., незаконно пересчитанного в 2009 г. Просил
признать недействительным решение налогового органа о перерасчете налога на
имущество физических лиц за 2008 г. по объекту налогообложения- 1/3 доля жилого
дома по ул. Александровская, д.***, изложенного в требованиях об уплате налога
№№ *** и ***.
Рассмотрев заявление
по существу, суд принял решение, приведённое выше.
В кассационной
жалобе представитель заявителя Б*** В.Н. просит отменить решение суда и принять
новое решение. В обоснование жалобы ссылается на то, что перерасчет налога на
имущество за 2008 год и произведенные налоговым органом доначисления являются
незаконными.
Заявитель Б*** Н.В.
и его представитель Б*** В.Н. в судебное заседание не явились. О времени и
месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается
уведомлениями о вручении им извещения 27.03.2010 года. В связи с этим судебная
коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и его
представителя.
Проверив материалы
дела, выслушав представителя ИФНС по Засвияжскому району города Ульяновска С***
Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно
установленные налоги и сборы.
Порядок исчисления и
уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ «О налогах на
имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года N 2003-1.
В силу пункта 2
статьи 5 Закона за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей
долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из
собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
Согласно пункту 1
статьи 3 названного Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми
актами представительных органов местного самоуправления (законами городов
федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной
инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Налоговая база по
налогу на имущество физических лиц рассчитывается исходя из инвентаризационной
стоимости объекта налогообложения. Закон РФ «О налоге на имущество физических
лиц» в редакции, действующей в спорный период, не предусматривал в качестве
объекта налогообложения доли в праве общей долевой собственности.
Решением Ульяновской
Городской Думы от 16 ноября 2005 года № 174 «Об установлении налога на
имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город
Ульяновск» налоговая ставка для расчета налога на имущество, инвентаризационная
стоимость которого превышает 700 000 рублей, установлена в размере 2 %
стоимости имущества.
В силу изложенного
ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска, производя расчет налога
на имущество физического лица – Б*** Н.В. за 2008 год, обоснованно применила
налоговую ставку исходя из инвентаризационной стоимости всего объекта
налогообложения, а не стоимости части дома, соответствующей доле
налогоплательщика в праве общей долевой собственности на указанный объект.
При таких
обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности
произведенного ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска перерасчета
налога на имущество физического лица – Б*** Н.В. за 2008 год по ставке 2 %
стоимости имущества.
Доводы заявителя о
незаконности перерасчета налога на имущество за 2008 год, произведенного
налоговым органом, не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на
неправильном толковании законодательства о налогах и сборах.
В обоснование
доводов жалобы представитель заявителя ссылается на Федеральный закон от 28
ноября 2009 № 283-ФЗ, изменивший порядок исчисления налога на имущество
физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей долевой
собственности.
В силу пункта 4
статьи 7 названного Закона, действие положений пункта 7 статьи 2 и пункта 2 статьи
5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции данного закона)
распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2009 года.
Соответственно, данные нормы не могут быть применены при расчете налога на
имущество Б*** Н.В. за 2008 год.
С учетом
изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и
обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам
и требованиям налогового законодательства при его правильном толковании. Доводы
кассационной жалобы представителя заявителя являются аналогичными его доводам в
суде первой инстанции, которые являлись предметом исследования суда, в решении
им дана правильная оценка.
При таких
обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 10 марта 2010 года оставить без изменения,
а кассационную жалобу представителя Б*** Н*** В*** - Б*** В*** Н*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
