Судья ***.                                        Дело №  22 -***-2010г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                               07  апреля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей   Русскова И.Л.,  Бешановой С.Н.,

при секретаре   Застыловой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного В***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2010 года, которым отказано осужденному

В***,

*** 1964 года рождения, уроженцу

села   М***   И***

района  У***  области,  в

удовлетворении   ходатайства   об

освобождении от отбывания наказания

в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., выступление осужденного  В***., мнение прокурора Захарова И.Е., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный В***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Судом не принято во внимание, что он уже в течение длительного времени страдает хроническим гломерулонефритом. Туберкулёзом он заболел в местах лишения свободы, надлежащего лечения ему не оказывалось, лекарства он приобретал за свой счёт.  В сентябре 2008 года он был признан инвалидом второй группы, состояние его здоровья постоянно ухудшается.

Считает, что он подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с тяжким заболеванием, поскольку  он приобрёл данное заболевание именно в местах лишения свободы.

Просит постановление суда отменить.

 

В возражениях на кассационную жалобу осужденного В***. заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Низамов Ю.К. просит оставить постановление суда без изменения.

 

В судебном заседании:

 

осужденный Васяев В.Н. доводы кассационной жалобы поддержал;

 

прокурор Захаров И.Е. выразил своё несогласие с доводами кассационных жалоб и полагал, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором  Тракторозаводского районного суда города Челябинска  от 01 июня 2004 года          Васяев В.Н. был осужден по ст. 166 ч. 4  УК   РФ  к  7  годам  6  месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

 

11 января 2010 года осужденный В***. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания   в связи с болезнью.

 

Постановлением суда от 05 февраля 2010 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

 

В соответствии с положениями  ч. 2   ст.  81   УК   РФ  лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

 

Как следует из представленной справки врачебной комиссии,  осужденный В***. имеет следующие заболевания: хронический  гломерулонефрит, инфильтративный туберкулёз верхней доли правого лёгкого в фазе рассасывания и уплотнения 2А  ГДУ   МБТ (-).    Состояние здоровья осужденного В***. удовлетворительное, он получает необходимое лечение.

Данные заболевания не входят в перечень  заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый  постановлением Правительства РФ  № 54 от 06 февраля 2004 года  «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Таким образом, осужденный В***. не подлежит освобождению от наказания  в связи с тяжёлым заболеванием. Состояние его здоровья не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

 

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отсутствии законных оснований для освобождения В***. от отбывания наказания  в связи с тяжелым  заболеванием и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления  суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2010 года в отношении  В***  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного В***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: