***

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                         31 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бескембирова К.К.,                        

судей Малышева Д.В., Русскова И.Л.,

при секретаре Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Х*** на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08 февраля 2010 года, которым

Х***, отбывающий наказание в ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области,

переведен из исправительного учреждения  - колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., осужденного Х***, мнение прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х*** осужден 26.11.2008 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 28.05.2008 года условное осуждение ему отменено, и осужденный для отбывания наказания направлен в колонию-поселение.

Администрация ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с представлением о переводе Х*** для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08 февраля 2010 года представление администрации ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено, Х*** переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.  

В кассационной жалобе осуждённый Х*** выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел признание вины, согласие на прохождение медицинского освидетельствования, а также то, что нарушений правил внутреннего распорядка он не допускал. Осужденный полагает, что водворение в ШИЗО достаточно для того, чтобы осознать свой поступок. Просит отменить постановление суда. 

В возражениях на кассационную жалобу Х*** заместитель прокурора Кунгуров С.Ю. считает ее необоснованной, поскольку судом были тщательно изучены представленные материалы, законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения о переводе Х*** в исправительную колонию общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу Х*** начальник ФБУ КП-6 УФСИН РФ по Ульяновской области Горошко О.П. считает ее необоснованной, поскольку судом было законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения о переводе Х*** в исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Х***, просившего постановление суда отменить,  мнение прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о переводе Х*** в исправительную колонию общего режима, осужденного, который не возражал против удовлетворения представления администрации учреждения, суд при рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что, поскольку в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Х*** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для  дальнейшего отбывания наказания. При этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного и данные, на которые он ссылается в кассационной жалобе.

Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы и сделан верный вывод о необходимости перевода Х*** для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, также не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08 февраля 2010 года в отношении Х***  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: