Судебный акт
Осуждённый переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с нарушениями правил отбывания наказания
Документ от 24.03.2010, опубликован на сайте 10.04.2010 под номером 16208, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 228 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

%!Судья Орлова Е.А.

            Дело № 22-746 /2010 г !%

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         24 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Бешановой С.Н. и  Геруса М.П.,

при секретаре Балыбиной И.В.

рассмотрела в судебном заседании  от  24 марта 2010 года кассационную  жалобу осужденного И*** на постановление  Заволжского районного суда г.Ульяновска от  22 января 2010 года, которым

И***,

родившийся *** 1988 года в с. И*** Ульяновского района Ульяновской области,

 

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступления осужденного И***,  адвоката Кузнецова О.В., прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

И*** осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ с применением положений статьи 70 УК РФ  к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области  обратилась в суд с представлением о переводе И*** из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Рассмотрев данное представление, суд удовлетворил его.

 

В кассационной  жалобе осужденный И*** указывает на то, что с момента прибытия в колонию у него не сложились отношения с администрацией. Однако он не отказывался ни от какой работы. 17 декабря 2009 года его под физическим и моральным давлением заставили написать отказ от всех видов работ. В судебном заседании он об этом не сказал, поскольку боялся за свою безопасность. Ему не было смысла отказываться от работы, поскольку он намеревался подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Об имеющихся поощрениях и взысканиях он не знал. Просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.

 

В возражениях  помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. указывает на необоснованность доводов жалобы, просит оставить судебное решение без изменения.

 

В судебном заседании:

- осужденный И*** и адвокат Кузнецов О.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме;

- прокурор Мачинская А.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что, отбывая наказание в колонии-поселении, И*** 18 декабря 2009 года  допустил  злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания: без уважительных причин отказался от всех видов работ, предложенных администрацией учреждения.

За данное нарушение на основании постановления начальника учреждения от 21 декабря 2009 года  И***. был подвергнут  взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.

 

Суд надлежащим образом проверил  основания и порядок наложения взыскания. При этом каких-либо оснований для сомнений в его законности и обоснованности не усмотрел.

 

Сам осужденный в судебном заседании не отрицал факт отказа без уважительных причин от всех видов работ, объяснив это нежеланием находиться в колонии-поселении. Факт отказа И***. от всех видов работ также подтверждается его письменным заявлением, актом №*** от 18 декабря 2009 года, письменным объяснением осужденного Ж***.

При таких обстоятельствах доводы  И***. в жалобе о том, что он не отказывался от работы, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

В соответствии с частью 1 статьи 116 УИК РФ   отказ от работы относится к числу злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

 

Из имеющегося в деле постановления начальника учреждения от 21 декабря 2009 года видно, что И*** в соответствии со статьей 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

С постановлениями о наложении взыскания и признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания И*** был ознакомлен в установленном порядке.

 

Согласно пункту «б» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что суд принял правильное решение об удовлетворении представления о переводе И***  из колонии-поселения в исправительную колонию  общего режима, а потому оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не усматривает.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 января 2010 года в отношении И*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: