***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой
И.В.,
судей Сычева А.А., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2010 года кассационную
жалобу осужденного П*** на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 08 февраля 2010 года, которым
П *** 1974 года в г. Ульяновске,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 03 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Сычева А.А., выступление прокурора Шапиро А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный П***, не соглашаясь с постановлением,
считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что, не снизив ему
наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд нарушил положения ст. ст. 6,7,60 УК РФ.
Также считает, что в связи с изменениями,
внесенными в уголовное законодательство, по указанной статье ему следует назначить наказание в виде
ограничения свободы. Просит постановление суда отменить, материал направить на
новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор Шапиро А.М., возражая против доводов
кассационной жалобы осужденного П***, просила постановление суда оставить без
изменения.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы осужденного П***, выслушав выступление
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление законным и
обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
03 декабря 2008 года П*** осужден по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.3,
228-1 ч.2 п.п. «а, б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания
в качестве смягчающих обстоятельств ему учтены срочная служба в
Вооруженных Силах РФ, плохое состояние здоровья его и близких родственников,
частичное признание вины по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.2
п.п. «а, б» УК РФ и активное способствование раскрытию преступления,
предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, на предварительном следствии.
Осужденный П*** обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской
области с ходатайством о пересмотре вынесенного
в отношении него приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное
законодательство Федеральным законом РФ
от 29 июня 2009 года.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство осужденного, суд пришел к
правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Так, Федеральным законом РФ от
29.06.2009 года ФЗ-№141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный
кодекс РФ» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61
УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса.
Установив, что назначенное П***. по ст. 228 ч.1 УК РФ наказание в виде
1 года 6 месяцев лишения свободы находится в рамках, установленных изменениями,
внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным
законом РФ от 29 июня 2009 года, суд пришел к верному выводу об отсутствии
оснований для смягчения осужденному наказания как по указанной статье, так и по совокупности
преступлений, обоснованно отказав в
пересмотре приговора.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от
08 февраля 2010 года в отношении П***
оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного П*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
