***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 24 марта 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Потешкиной
Ю.А., Сычева А.А.,
при секретаре
Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в
судебном заседании от 24 марта 2010 года
кассационную жалобу осужденного С***
на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27
января 2010 года, которым осужденному
С***, родившемуся
*** 1976 года в г. Ульяновске,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 23 мая 2005 года.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В.,
выступление прокурора Губина Е.А., полагавшего постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной
жалобе осужденный С***., выражая несогласие с состоявшимся
судебным решением, указывает,
что рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в
его действиях отсутствует, при этом назначенное наказание превышает две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы,
предусмотренного частью 1 статьи 105 УК
РФ, по которой он осужден, что не отвечает требованиям действующего
законодательства. Просит принять законное и справедливое решение, применив к нему
положения Федеральных законов от
29 июня 2009 года № 141-ФЗ и 27
декабря 2009 года № 377-ФЗ.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Губина Е.А., выразившего несогласие с доводами
жалобы осужденного, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с
изменениями, внесенными Федеральным законом РФ
№ 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к"
части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или
размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК РФ.
Как следует из
приговора Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 25 мая 2005 года, при
решении вопроса о наказании суд учел в качестве смягчающего обстоятельства
признание С*** своей вины.
Установив, что при
назначении осужденному наказания в качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, не признавались обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК
РФ, суд
пришел к обоснованному выводу об
отсутствие оснований для удовлетворения
ходатайства осужденного о пересмотре вышеуказанного судебного решения в связи с внесением Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменений в статью 62 УК РФ.
Оснований для применения статьи 10 УК РФ, в связи с введением в действие
с 10 января 2010 года
положений Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы,
также не имеется.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 27 января 2010 года в
отношении С*** оставить без изменения,
а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
