***

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         24 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Потешкиной Ю.А., Сычева А.А.,

при секретаре Хайбуллове И.Р.

 

рассмотрела в судебном заседании от  24 марта  2010 года  кассационную жалобу осужденного М***   на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 февраля 2010 года,  которым осужденному

 

М***  1982 года в *** Астраханской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре  приговоров Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 26 января  2004 года, 20 сентября 2004 года,  07 августа 2008 года и 18 сентября 2008 года.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора Губина Е.А.,   полагавшего постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный  М***,  выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, указывает, что его ходатайство о пересмотре приговоров  рассмотрено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, с нарушением права на защиту,  выводы суда, изложенные в постановлении, не основаны на законе и представленных материалах. Суд первой инстанции не выполнил требования статьи 10 УК РФ, необоснованно  не применил в отношении него положения Федеральных законов от 29 июня 2009 года  № 141-ФЗ   и  27 декабря 2009 года   № 377-ФЗ.  Просит отменить постановление районного суда, дело направить на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора Губина  Е.А., выразившего несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Установив, что при назначении  М***  наказания  по приговорам  от 26 января 2004 года  и 20 сентября 2004 года  в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не признавались обстоятельства, предусмотренные  пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, а по приговорам от  07 августа 2008 года и  18  сентября 2008 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан рецидив преступлений,  суд   пришел к обоснованному   выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре вышеуказанных судебных решений   в связи с внесением Федеральным законом  от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменений  в статью 62 УК РФ.

 

Оснований для применения статьи  10 УК РФ, в связи с введением  в действие  с 10 января 2010 года   положений  Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы, также  не имеется.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  01 февраля 2010 года в отношении М***   оставить без изменения, а кассационную жалобу  –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: