К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В. и  Русскова И.Л.,

при секретаре Корсаковой И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года кассационное представление государственного обвинителя –  помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Камаева Ш.Х. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 января 2010 года, которым

М***, родившийся *** 1984 года в городе Ульяновске, неженатый, неработающий, проживающий по адресу: город Ульяновск, бульвар Л***, судимый 21 марта 2002 года (с учетом пересмотра приговора постановлением суда от 06 сентября 2004 года) по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 20 ноября 2009 года по отбытии срока,

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 января 2010 года. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2009 года по 17 января 2010 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление адвоката Саловой Е.В., прокурора Губина Е.А., полагавшего приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

М*** признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (героина массой 8, 02 грамма). Преступление совершено в городе Ульяновске 03 декабря 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает на нарушение закона при исчислении осужденному срока наказания. Утверждает, что в срок наказания необходимо зачесть время содержания М*** под стражей с 04 декабря 2009 года. Просит приговор суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступление прокурора и адвоката, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены этого судебного решения.

Так, в ходе предварительного следствия и в суде М*** полностью признавал свою вину в совершении данного преступления.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий М*** сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу, а также при судебном рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой  отмену этого приговора суда.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности М***, влияния назначенного наказания на его исправление, и всех смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. Судом учтены и требования части 7 статьи 316 УПК РФ.

Таким образом, назначенное М*** наказание за данное преступление является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым этот приговор изменить в части зачета в срок наказания времени содержания осужденного под стражей. Так, согласно материалам уголовного дела преступные действия М*** были пресечены сотрудниками милиции вечером 03 декабря 2009 года. После этого осужденный не освобождался и протокол о задержании был составлен уже в 03 часа 15 минут 04 декабря 2009 года. Таким образом, М*** фактически был задержан 03 декабря 2009 года, поэтому в срок наказания ему необходимо зачесть время содержания его под стражей с 03 декабря 2009 года по 17 января 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 января 2010 года в отношении М***, зачесть в срок  отбывания наказания  М*** время содержания его под стражей с 03 декабря 2009 года по 17 января 2010 года.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а  кассационное представление государственного обвинителя  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи