Судебный акт
Приговор пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ
Документ от 03.03.2010, опубликован на сайте 23.03.2010 под номером 15737, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.4; ст. 162 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья Р*** Д.В.                                        Дело № 22-***/2010 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                          03 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Шибковой И.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре  Хайбуллове И.Р.

 

рассмотрела в судебном заседании от  03 марта  2010 года  кассационную жалобу осужденного С***. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  28 января 2010 года,  которым в соответствии со статьей 10 УК РФ и пунктом  13 статьи 397 УПК РФ удовлетворено ходатайство

 

С***,    родившегося ***  1990 года  в г. Ульяновске,

 

о пересмотре приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2008 года.

 

С учетом положений статьи 62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 года) С*** назначено наказание по статье 111 части 4 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по статье 162 части 4 пункту «в» УК РФ в виде 9 лет 11 месяцев  лишения свободы, в соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено наказание в виде 11 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора Горшкова А.М.,   полагавшего постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный С***., не соглашаясь  с состоявшимся судебным решением,   указывает, что при пересмотре  приговора  от  23 декабря 2008 года, суд не учел положений статьи 62 УК РФ в редакции ФЗ от  29 июня 2009 года,  а также данные о его личности, отношение к содеянному,  его молодой возраст и  состояние здоровья.  Просит проявить к нему снисхождение  и смягчить назначенное наказание.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Горшкова А.М., выразившего несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Признав необходимым  привести  приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2008 года в соответствие    с вышеуказанными изменениями, внесенными в Уголовный кодекс  РФ,  суд смягчил назначенное  С*** наказание  как за каждое преступление в отдельности , так и по совокупности преступлений,   улучшив тем самым его положение.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре приговора суда от 23 декабря 2008 года   судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Димитровградского городского суда ульяновской области  от 28 января 2010 года в отношении С***  оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: