Судья  ***.                         Дело №  22 – *** – 2010г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Ульяновск                                                  24 февраля  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей   Русскова И.Л.,   Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре  Пастбиной  М.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2010 года кассационные жалобы осужденного М***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от  28 декабря 2009 года, которым

М***,

*** 1986 года рождения, уроженец

города  Ульяновска;

переведён для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором  Заволжского районного суда города Ульяновска от 08 августа 2006 года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., выступление осужденного М***., мнение прокурора Соколовской Н.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных жалобах осужденный М***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

На самом деле сим-карта и зарядное устройство от сотового телефона оказались в кармане его куртке случайно и принадлежат осужденному  Ж***., который просто перепутал куртки. Сам осужденный        Ж***. не отрицает, что все эти предметы принадлежат именно ему, а он (М***.) о них ничего не знал.

Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного М***. помощник  Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением  законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. просит оставить постановление суда без изменения.

В судебном заседании:

осужденный  М***. доводы кассационных  жалоб поддержал;

прокурор Соколовская Н.А. выразила своё несогласие с доводами кассационных  жалоб и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 08 августа  2006 года М***. был осужден по ст. 162  ч. 2  УК  РФ  к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 сентября 2008 года  М***. был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока наказания – 12 мая 2006 года, конец срока – 11 мая 2011 года.

Начальник ФБУ   колонии-поселения  № 1  УФСИН   России  по Ульяновской области, в котором осужденный М***.  отбывал наказание, обратился в Заволжский районный суд города Ульяновска с представлением о переводе данного осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Данное представление мотивировано тем, что осужденный М***. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 4 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

16 декабря 2009 года  около 19 часов 30 минут при личном досмотре у осужденного М***. были обнаружены запрещённые к хранению предметы, а именно: зарядное устройство к сотовому телефону «Н***» и сим-карта оператора «У***». За данное нарушение М***. был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судебная коллегия считает, что суд правильно, в соответствии с пунктом «а»  части 4  статьи  78   УИК   РФ,  учёл признание  М***. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что характеризуется он с отрицательной стороны, имеет 4 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, после чего обоснованно принял решение о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При  этом судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства, в связи с которыми М***. был признан злостным нарушителем.

Как установлено судом, М***. 16 декабря 2009 года хранил при себе запрещённые предметы, что в соответствии с частью 1 статьи 116  УИК  РФ является злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

Наличие у осужденного М***.  дисциплинарных  взысканий и отрицательная характеристика его личности за период отбывания наказания подтверждаются надлежащим образом оформленными и заверенными документами.

Доводы жалоб осужденного о том, что обнаруженные у него запрещённые предметы оказались у него случайно и на самом деле он не знал, что эти предметы хранятся в кармане его куртки, не могут быть приняты во внимание, так как противоречат представленным материалам.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного судебного решения по доводам кассационных жалоб осужденного М***.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК   РФ,  судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от  28 декабря 2009 года в отношении М*** оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного М***. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи