Судья
П*** Дело
22-***/2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 10 февраля
2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Геруса
М.П., Комлевой Ю.В.,
при секретаре Борисовой Е.С.
рассмотрела в
судебном заседании 10 февраля 2010 г.
кассационную жалобу осужденного К*** на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской
области от 07 декабря
2009 г., которым
осужденному К***,
родившемуся ***1976 г. в с - х В*** К*** Л*** района Республики Т***,
отказано в
пересмотре приговора от 13 сентября
2002 года.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., мнение прокурора Рябова И.В.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
В кассационной
жалобе осужденный К*** просит отменить постановление суда, считая его
незаконным и необоснованным. Указывает, что в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. приговор подлежал
пересмотру со смягчением назначенного наказания. В обоснование довода указывает, что он был осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции от 13.06.
1996 г.). В последующем при пересмотре
приговора редакция статьи УК РФ также не
изменилась.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Рябов
И.В. возражал против доводов кассационной жалобы и просил постановление суда
оставить без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска 13 сентября 2002 г. К*** был осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к
лишению свободы на 13 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Президиума Ульяновского областного суда
от 14 сентября 2006 г. указанный
приговор и постановление кассационной инстанции изменены, действия К*** переквалифицированы
со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст.
30 ч. 3, 228 ч. 4 УК РФ, по которым назначено лишение свободы на 11 лет
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно указанному
приговору от 13 сентября 2002 г. обстоятельств, смягчающих наказание,
предусмотренных пунктами «и, к» ст. 61 УК РФ, не было установлено.
Статья 62 УК РФ,
регламентирующая порядок назначения наказания при наличии смягчающих
обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), предусматривает, что
при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и
(или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих
обстоятельств срок или размер наказания
не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ.
При отсутствии у
осужденного К*** обстоятельств,
смягчающих наказание, предусмотренных пунктами «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд
обоснованно отказал осужденному К*** в
пересмотре приговора Заволжского
районного суда г. Ульяновска 13 сентября 2002 г.
Доводы
кассационной жалобы осужденного К*** о том, что
имелись основания для пересмотра приговора и смягчения наказания, не
основаны на положениях ст. 10 УК РФ и не
могут быть признаны состоятельными.
Выводы в
постановлении суда надлежащим образом обоснованы.
Постановление суда
соответствует предъявленным требованиям закона.
При рассмотрении
ходатайства осужденного К*** не установлено нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной
жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской
области от 07 декабря 2009 г. в
отношении К*** оставить без
изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
