Судья О***.

Дело № 22-***/2010

                  

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                     03 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Маркиной Л.А.,

судей Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре Хайбуллове И.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Ф***. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2009 года, которым

Ф***,

родившемуся ***  1970 года в р.п. Н*** Новомалыклинского района Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства  о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора  Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Ф***. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку постановлением суда от 09.11.2004 года (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) из приговора суда от 19.10.2000 года  исключено отягчающие наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении его заявления о пересмотре приговоров в связи с  принятием ФЗ №141 от 29.06.2009 года. Ссылаясь на положения ст.ст. 402, 409, 379 ч.1 п.п.1,4 УПК РФ, ч.2 ст.10 УК РФ, просит приговор суда от 19.10.2000 года изменить, применив положения ФЗ №141 от 29.06.2009 года, а в последующих приговорах изменить срок наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Ф***. был осужден:

19.10.2000 года (с изменениями, внесенными постановлением суда от 09.11.2004) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

15.11.2004 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

14.05.2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ по к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ф*** обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ  Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Согласно данным изменениям, срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и/или «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Из приговоров от 19.10.2000 года и 15.11.2004 года усматривается, что при назначении Ф***. наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства был признан рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра приговоров от 19.10.2000 года (с учетом внесенных изменений), 15.11.2004 года и 14.05.2007 года в отношении Ф***. в связи с изменениями редакции ст. 62 УК РФ не имеется. Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы, соответствуют требованиям закона, оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не усматривает и с ними полностью согласна. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы об исключении из приговора от 19.10.2000 года отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений являются несостоятельными, поскольку постановлением суда от 09.11.2004 года указанное отягчающие наказание обстоятельство  не исключалось.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2009 года в отношении Ф*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: