Судебный акт
Приговор, вынесенный заочно по ходатайству осужденного или его защитника, подлежит отменен в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ
Документ от 05.03.2010, опубликован на сайте 21.06.2010 под номером 15583, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 111 ч.4; ст. 115 ч.1; ст. 119, ОТМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судья  Ш*** А.А.                                                                 Дело № 44-У-***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                05 марта 2010 года

 

Президиум  Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Парфенова А.А.

и членов президиума Шамова А.В., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Х*** С.Е. о пересмотре приговора Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21 мая 2009 года, которым

Х*** С*** Е***,

*** января 1983 года рождения, уроженец и житель г.Ульяновска, ранее не судимый,

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года) к лишению свободы сроком на  10 лет 6 месяцев, по части 1 статьи 115 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года) к обязательным работам сроком на 200 часов, по статье 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 года) к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Х*** С.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены гражданские иски.

 

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

 

В надзорной жалобе осуждённого Х*** С.Е. поставлен вопрос о пересмотре судебного решения.

 

Заслушав доклад судьи областного суда Романюк М.П., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., полагавшего, что приговор суда подлежит отмене, выступление осужденного Х*** С.Е., поддержавшего доводы жалобы, президиум

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно приговору суда, Х*** С.Е. признан виновным в умышленном причинении С*** Л.Т. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, совершенном группой лиц, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью Ш*** Н.Т., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и в угрозе убийством в отношении той же потерпевшей. Преступления совершены 28 июля 2007 года в городе Ульяновске при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.

 

В надзорной жалобе осуждённый Х*** С.Е.  ставит вопрос об отмене приговора в связи со своей невиновностью, противоречивостью доказательств, неверной оценкой их судом. Обращает внимание на то, что дело было рассмотрено и приговор постановлен в его отсутствие.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

Из представленных материалов следует, что судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ в отсутствие Х*** С.Е.

 

Согласно части 7 статьи 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно по ходатайству осужденного или его защитника, подлежит отмене в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.  

 

В настоящее время Х*** С.Е. задержан, обжаловал вынесенный в отношении него приговор.

 

При таких обстоятельствах приговор районного суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.

 

С учетом данных о личности Х*** С.Е., а также того, что он скрывался от суда, следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей до 05 мая 2010 года.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 и ч.3 ст.409 УПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21 мая 2009 года в отношении Х*** С*** Е*** отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

 

Избрать Х*** С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей до 05 мая 2010 года.

 

Председательствующий                                                                          А.А. Парфенов