Судья О*** Е.А.                                                                            Дело № 22-***/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         24 февраля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Сычева А.А., Ленковского С.В.,

при секретаре  Станововой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденного П***. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  26 ноября 2009 года, которым

 

П ***,

родившемуся *** 1967 года в р.п. М*** М*** района Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 сентября 1994 года  и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2008 года.

 

Заслушав доклад судьи Сычева А.А., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный П***., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд должен был пересмотреть в отношении него приговоры и снизить наказание. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М., возражая против доводов кассационной жалобы осужденного П***., просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного П***.,  выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором  судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 сентября 1994 года  П***. осужден по ст. 102 п. п. «г, н» УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания ему учтено в качестве смягчающего обстоятельства  нахождение на иждивении малолетних детей.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от  22 апреля 2008 года он же осужден по ст. 117 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ  к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств ему учтено нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние беременности его гражданской жены – *** О.***

Осужденный П***. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ вынесенных  в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство  Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

 

Так, Федеральным законом  РФ от 29.06.2009 года ФЗ-№141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого  наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей  Особенной части настоящего Кодекса.

Установив, что по приговорам, вынесенным в отношении П***., отсутствуют  смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для смягчения осужденному наказания, обоснованно отказав в пересмотре  приговоров.

Вопросы, касающиеся доказанности обвинения, юридической оценки действий осужденного, а также соблюдения требований закона при назначении наказания, при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ обсуждению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  судебного решения, по делу не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 ноября 2009 года  в отношении  П*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного  П***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи: