Судья
К*** В.А. Дело № 22-***/2010
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 17
февраля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и Бешановой С.Н.,
с участием секретаря
судебного заседания Филькиной О.П.
рассмотрела в судебном
заседании от 17 февраля 2010 года кассационную жалобу осуждённого К***. на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2009
года, которым
К***, *** 1957 года рождения,
уроженцу села Я*** Т*** района Ульяновской области,
отказано в удовлетворении
ходатайства о приведении приговора в его отношении в соответствие с новым
уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Указанным постановлением
Заволжского районного суда города Ульяновска было отказано в удовлетворении
ходатайства осуждённого о приведении приговора Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 03 февраля 2006 года в соответствие с новым уголовным
законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе
осужденный К***. просит отменить постановление районного суда, поскольку
считает, что суд при пересмотре приговора неправильно применил уголовный закон,
тем самым нарушил его права. Действительно, и в настоящее время назначенное ему
наказание меньше двух третей максимального срока наказания. Однако при
вынесении приговора суд исходил из трех четвертей максимального срока
наказания, действовавшего на момент вынесения приговора.
На заседании судебной
коллегии прокурор Горшков А.М. поддержал доводы жалобы и предложил изменить
постановление, сократить срок наказания.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы дела, доводы жалобы осуждённого, выслушав
мнение прокурора, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим
основаниям.
В соответствии со статьей 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий
преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение
лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон
смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29
июня 2009 № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации" статья 62 УК РФ изложена в новой редакции. Частью первой данной
статьи предусматривается, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных
пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как установлено из материалов дела, приговором
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03 февраля 2006 года К***.
осуждён по части первой статьи 105 УК РФ к лишению свободы на (10) десять лет с
отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Изучив данный
приговор, суд первой инстанции правильно указал, что приговором суда в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание, признано смягчающие обстоятельство,
предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ. Однако суд
пришел к ошибочному выводу о том, что нет оснований для сокращения срока наказания,
поскольку назначенный срок лишения свободы не превышает двух третей максимального
срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей УК РФ. Этот срок является максимальным, который может быть назначен
осужденному. Между тем, суд, постановивший приговор, назначил наказание менее
строгое, чем могло быть назначено на основании действовавшего на тот момент
законодательства. При таких обстоятельствах необходимо сократить срок лишения
свободы, учитывая обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих
наказание.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2009 года в отношении К***
изменить, наказание, назначенное К***. приговором Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 03 февраля 2006 года по части первой статьи 105 УК РФ,
сократить до девяти лет и десяти (10) месяцев.
В остальной части
постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
