УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-***-2010 г.                                                          Судья Б*** А.Н.

 

Определение

 

02 марта 2010 года                                                                          г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.,

судей  Булгакова Г.М., Аладина П.К.,

при секретаре  Покачайло  Н.Ю.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Ц*** А*** Н***  на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года , которым постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Ц*** А*** Н*** к Новоспасскому отделению № *** Сберегательного банка РФ, Ц*** А*** Е*** о признании её наследником на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по счету №***), выплате ей денежных средств по счету №*** и спецсчету №*** со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в филиале Новоспасского отделения №*** Сберегательного банка РФ, принадлежащими Ц*** К*** В***, умершей ***.04.1996 года, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

установила:

Ц*** А.Н. обратилась в суд с иском к Новоспасскому отделению № *** Сберегательного банка РФ о признании её наследником после смерти Ц*** В*** Е*** на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по счету №*** и возложении обязанности  по выплате ей денежных средств по счетам №*** и №***, открытым на имя   Ц***ых К*** В*** и В*** Е***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Требования мотивированы тем, что ***.04.1996 года умерла Ц*** К.В. (мать её супруга Ц*** В*** Е***). В завещании от 14.11.1984 года Ц*** К.В. все свое имущество завещала Ц*** В.Е. На основании завещания нотариусом  Ц*** В.Е. было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество  и денежные вклады,  находящиеся в Новоспасском отделении №*** Сберегательного банка РФ на лицевом счете №*** от 31.10.1996 года.

***.07.1998 года умер её муж Ц*** В.Е. В завещании от 29.05.1996 года Ц*** В.Е. завещал все свое имущество  ей. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество Ц*** В.Е., которое состояло из ½  доли жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: П*** область, г. К***, ул. К***.

20.03.2007 года она обращалась в Новоспасское отделение №*** Сберегательного банка РФ с заявлением о розыске вкладов Ц*** К.В. 15.06.2007 года Новоспасское отделение №*** сообщило, что на имя Ц*** К.В. имеется счет №***, открытый 12.01.1972 года. На 20.06.1991 года на указанном счете находилось 3 717 руб. 17 коп., что на 15.06.2007 года  составило  23 руб. 98 коп. Вклад 12.01.1972 года завещан Ц*** А*** Е***

Также в указанном  отделении банка на имя  Ц*** К.В. с 01.03.1991 года был открыт счет №***.  На 20.06.1991 года на нем находилось  1 207 руб., а на 15.06.2007 года остаток денежных средств  составил 47 руб. 43 коп. В силу действующего законодательства наследнику, родившемуся до 1942 года, сумма вклада подлежала компенсации. С учетом установленной компенсации  остаток денежных средств, находящихся на счете №***,  составил 7 434 руб. 34 коп., а на счете №*** - 2 414 руб.

Вклад, находящийся на счете №***, с компенсацией полностью выплачен Ц*** А.Е.

Считает действия работников банка незаконными, поскольку она не могла оформить наследство после смерти своего мужа Ц*** В.Е., а денежные средства, находящиеся на счете №***, выплатили Ц*** А.Е., который наследником не является.

Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Ц***  А.Н. просит решение суда отменить, приводя по существу те же доводы, что ею были изложены в исковом заявлении. 

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения М*** Р.М. - представителя Новоспасского отделения № *** Сберегательного банка РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Ц*** К.В. являлась собственником земельного участка в с. Р*** Николаевского района площадью 2700 кв.м., жилого дома полезной площадью 19.97 кв.м, земельного пая в СПК им. Р*** Николаевского района площадью 7.78 га.

Также  на имя Ц*** К.В. в филиале Новоспасского отделения №*** Сберегательного банка РФ 12.01.1972 года был открыт счет №***. На 20.06.1991г. на счете находилось 3 717 руб. 17 коп. Ц*** К.В. при открытии счета 12.01.1972г. выдано распоряжение о завещании данного вклада Ц*** А.Е.

Указанный вклад компенсировался 06.08.2008г. в размере 7 434 руб. Ц*** А.Е., а также спецсчет №***, счет действующий открыт 01.03.1991г., остаток вклада на 20.06.1991г. – 1 207 руб., вклад компенсировался 06.08.2008г. в размере 2 414 руб. Ц*** А.Е.

Ц*** К.В. 14.11.1984 года завещала все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, Ц*** В.Е.

Ц*** К.В. ***.04.1996 года умерла.

После смерти Ц*** К.В. нотариусом р.п. Н*** Ульяновской области К*** Г.С. было открыто наследственное дело от 10.06.1996 года №***. К наследованию после смерти Ц*** К.В. был призван Ц*** В.Е, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состояло из земельного участка в с. Р*** Николаевского района площадью 2700 кв.м, жилого дома полезной площадью 19.97 кв.м, земельного пая в СПК им. Р*** Николаевского района площадью 7.78 га, денежного вклада с причитающимися процентами в Рызлейском агентстве №*** Новоспасского отделения №*** Сберегательного банка РФ на лицевом счете №***.

Ц*** В.Е. с документами в Новоспасское отделение №*** не обращался, денежные средства не получал.

Своим завещанием от 29.05.1996 года Ц***  В.Е. завещал свое имущество  Ц*** А.Н.

***.07.1998 года Ц*** В.Е. умер.

Нотариусом  г. К*** и К*** района на имя Ц*** А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.02.1999 года на наследственное имущество, состоящее из ½  доли одного жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: П*** область, г. К***, ул. К***, с надворными постройками; акций АООТ «К***».

12.02.2009 года Ц*** А.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в дополнительном офисе Новоспасского ОСБ №*** Ульяновской области по счету №***), принадлежащие на праве собственности Ц*** К.В., умершей ***.04.1996 года, наследником которой был Ц*** В.Е., умерший ***.07.1998 года, фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав.

В силу ст.ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Гражданский Кодекс РСФСР, действовавший на момент возникновения указанных выше правоотношений,  содержал аналогичные нормы (ст.ст.527, 534).

В  силу ст. 561 ГК РСФСР  граждане, имеющие вклады в государственных  трудовых сберегательных кассах или  в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае смерти любому лицу или государству.  Если  вкладчик не сделал распоряжения сберегательной  кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях.

Часть 1 ст.1128 ГК РФ  предусматривает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из материалов дела следует, что Ц*** К.В. в момент открытия 12.01.1972 года счета (№***)  в    трудовой сберегательной кассе (ныне филиал Новоспасского отделения №*** Сберегательного банка РФ) выдано распоряжение о завещании данного вклада Ц*** А.Е.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» (в редакции ФЗ от 11.11.2003г. №145-ФЗ),  если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Таким образом, правила, предусмотренные ч.1 ст.1128 ГК РФ и ст. 561 ГК РСФСР, подлежат применению независимо от времени открытия наследства и внесения на счет в банке денежных сумм,  если завещательное распоряжение в банке составлено до введения в действие части 3 ГК РФ, то есть до 01.03.2002 года.

Завещательное распоряжение на  денежные средства на указанном выше счете в сберегательной кассе (банке) Ц*** К.В. сделано в 1972 году на имя Ц*** А.Е.

Завещание на  свое имущество Ц*** К.В. составлено в 1984 году на имя Ц*** В.Е.

При таких обстоятельствах завещание на имущество, составленное наследодателем в 1984 году на имя Ц*** В.Е., не могло отменить составленное Ц*** К.В.  в 1972 году распоряжение на денежный вклад, находящийся на  счете в сберегательной кассе (банке), на имя Ц*** А.Е., поскольку денежные средства, находящиеся на счете в банке с распорядительным завещанием, не входили в  состав наследственного имущества.  

Суд первой инстанции правильно определил значимые для дела обстоятельства, с достаточной полнотой исследовал их и представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для  удовлетворения заявленных  Ц*** А.Н. требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были  предметом разбирательства в суде первой инстанции и в решении им дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда,  не имеется.

Материальный закон судом применен правильно.

Состоявшееся  решение суда не может быть отменено по доводам жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ц*** А*** Н***  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи