Судья Б*** Е.Б. Дело № 12-***/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
17 февраля 2010 года
Судья Ульяновского
областного суда Сычев А.А.
при секретаре
Пастбиной М.Е.
рассмотрел в
судебном заседании от 17 февраля 2010 года
жалобу И*** на постановление
судьи Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 03 февраля 2010 года,
которым
И ***,
родившийся *** 1971
года в г. Ульяновске, работает ***, проживает в г. Ульяновске, ул. С***,
признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, за которое назначено
наказание в виде лишения права
управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Исследовав материалы
дела, выслушав выступления правонарушителя И*** судья
У С Т А Н О В И Л:
В жалобе И***, не
соглашаясь с постановлением судьи,
считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Наряду с положительной
характеристикой по месту работы, материальным и семейным положением, фактом
возмещения потерпевшей морального вреда, отсутствие с ее стороны каких-либо претензий, у него имеются и другие
смягчающие обстоятельства, которые суд
не учел. Так, к административной ответственности он привлекался всего лишь один
раз в 2001 году, его должностные функции старшего охранника напрямую связаны с
управлением транспортным средством, также он является ветераном боевых действий
и имеет государственные награды. Считает, что ему следовало бы назначить
наказание в виде штрафа. Просит постановление судьи отменить.
В судебном
заседании И***, поддержав доводы жалобы,
просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление И***, считаю постановление судьи Засвияжского районного суда законным и
обоснованным.
Судьей районного
суда И*** признан виновным в том, что 16
октября 2009 года в 23 часа 30 минут на
ул. Л***, д. *** в г. Ульяновске, управляя автомобилем ВАЗ-21730,
государственный регистрационный знак М *** 73, в нарушение требований п. 8.12
ПДД РФ при движении транспортным
средством задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на
пешехода Е***, которая в результате ДТП получила телесные повреждения,
расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного
расстройства здоровья.
Вывод судьи о
виновности И*** в совершении административного правонарушения
соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в
постановлении доказательствах, а именно: на данных протокола об
административном правонарушении, протокола осмотра места совершения
административного правонарушения и приложения к нему в виде схемы, заключении
судебно-медицинской экспертизы, показаниях потерпевшей Е***, свидетелей Ш***., Г***.,
а также показаниях самого И***., не оспаривавшего свою вину в совершении правонарушения.
Все
доказательства, положенные в основу
постановления, добыты в соответствии с
требованиями административного
законодательства, являются допустимыми. Нарушений прав И***. в ходе административного
производства не допущено. Юридическая оценка его действиям
по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ дана правильно.
Вопреки доводам
жалобы И***., административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами ему назначено в минимальном пределе в соответствии со
ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного
правонарушения, данных о личности, смягчающих обстоятельств.
С учетом
обстоятельств совершенного правонарушения оснований для назначения И*** более мягкого вида наказания не имеется.
Нарушений норм административного законодательства,
влекущих изменение либо отмену постановления,
по делу не допущено.
Руководствуясь ст.
ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2010 года в
отношении И*** оставить без изменения, а жалобу
И*** – без удовлетворения.
Судья
А.А. Сычев
