***

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   17 февраля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда

в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.,

судей Сычева А.А., Ленковского С.В.,

при секретаре  Деньгиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденного В*** М.В. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 декабря 2009 года, которым

В ***,

родившийся *** 1976 года в  *** Ульяновской области,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Сычева А.А.,   выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный В*** М.В., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд необоснованно перевел его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Указывает, что от медицинского освидетельствования в Тереньгульской ЦРБ  не отказывался. Он четыре раза дул в аппарат, однако наличие у него в организме алкоголя зафиксировано не было. Также считает незаконным передачу дела от судьи Сизовой судье Савкину. Просит  принять по делу законное решение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Тереньгульского района Кунгуров С.Ю., выражая несогласие с ее доводами, просит постановление суда оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М., возражая против доводов кассационной жалобы осужденного Васильева М.В., просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление  суда  законным и обоснованным.

Согласно  представленным  материалам,  приговором  мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 16 сентября 2008 года  В*** М.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ  к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца.

Постановлением  мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 24 июля 2009 года условное осуждение по вышеназванному приговору В*** М.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2  месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом, согласно пункту «б» части 4 статьи 78 УИК РФ,  осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены  из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Рассмотрев в судебном заседании представление администрации учреждения ФБУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области, суд установил, что В*** М.В., отбывая наказание в колонии-поселении,  27.11.2009 года употребил спиртные напитки, после чего, будучи обнаруженным на рабочем месте в ООО Алькор» в состоянии алкогольного опьянения,  отказался от проведения медицинского освидетельствования в Тереньгульской ЦРБ. В связи с совершением указанных нарушений установленного порядка отбывания наказания В*** М.В. был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток,  он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства  подтверждены представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не вызывает сомнений. Сам осужденный В*** М.В. в судебном заседании  признал факт употребления  на рабочем месте в ООО «Алькор» спирта, а также отказ от медицинского освидетельствования в Тереньгульском ЦРБ.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника учреждения и, руководствуясь положениями п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ,  принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения  в исправительную колонию общего режима. Выводы суда  мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, уголовно-процессуальное законодательство РФ  не содержит запретов на передачу дел  до начала их рассмотрения от одного судьи другому. Тем более что в настоящем случае передача дела  имела место в связи с болезнью судьи, о чем к материалам приобщена  соответствующая справка.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену судебного решения, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 377,  378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 декабря 2009 года в отношении В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: