УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Дело № 7-***/2010
Судья: Р*** В.Ю.
Решение
09 февраля 2010 года г.
Ульяновск
Судья Ульяновского областного
суда Бабойдо И.А. при секретаре Тарановой А.О., рассмотрев дело по жалобе Ш***
на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 января
2010 года, по которому судья решил:
постановление Главного государственного инспектора Инзенского района по
пожарному надзору от 12.01.2009 года, по которому Ш***. привлечен к
административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут
административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить,
постановив вернуть пиротехнические изделия, изъятые в ходе осмотра места
происшествия от 27.12.2009 г. индивидуальному предпринимателю Ш*** Е.М.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Ш***.
- без удовлетворения,
установила:
Постановлением Главного государственного инспектора Инзенского района
по пожарному надзору от 12.01.2010 года Ш***. привлечен к административной
ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за
то, что 27 декабря 2009 г. в 10 час. 10 минут в г. И*** на ул. Т*** он
осуществлял на улице торговлю пиротехническими изделиями с самодельного стола,
тем самым нарушив п. 174, 175 ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от
18.08.2003 г.
Рассмотрев жалобу Ш***. на данное постановление и протест прокурора
Инзенского района, судья Инзенского районного суда Ульяновской области вынес
вышеприведенное решение
В жалобе в вышестоящий суд Ш***. также не соглашается с привлечением
его к административной ответственности и указывает, что продажа им пиротехнических изделий
производилась с соблюдением требований пожарной безопасности, а именно изделия
хранились в металлическом ящике, имелся
в наличии огнетушитель, на прилавке находились выставочные экземпляры. Вывод
суда о нарушении им правил пожарной безопасности не соответствует
действительности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены
решения суда не нахожу. Как следует из протокола об административном
правонарушении № *** № ***, 27 декабря 2009 г. в 10 час. 10 минут в г. И*** на
ул. Т*** Ш***. осуществлял на улице торговлю пиротехническими изделиями.
Постановлением Главного государственного инспектора Инзенского района
по пожарному надзору от 12.01.2010 года Ш***. привлечен к административной
ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному
наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение правил пожарной
безопасности, выразившихся в торговле на улице пиротехническими изделиями с
самодельного стола (нарушение п. 174, 175 ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС
РФ от 18.08.2003 г.).
Признавая обоснованным привлечение Ш***. к административной
ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
Главный государственный инспектор по пожарному надзору и районный суд
правомерно исходили из положений пунктов 174-175 Правил пожарной безопасности в
Российской Федерации (ППБ 01-03) , где сказано, что продажу пиротехнических
изделий следует осуществлять в специализированных магазинах или
специализированных отделах (секциях). При этом отделы (секции) по продаже
пиротехнических изделий должны располагаться на верхних этажах
магазинов и не
примыкать к эвакуационным выходам. Пиротехнические изделия должны
храниться в металлических шкафах, установленных в помещениях, выгороженных
противопожарными перегородками.
В соответствие с п.6 Требований пожарной безопасности при
распространении и использовании пиротехнических изделий, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 г. №1052, реализацию
пиротехнических изделий разрешается производить в магазинах, отделах (секциях),
павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих
попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков.
Факт продажи Ш***. пиротехнических изделий с нарушениями
вышеприведенных требований подтвержден
имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от
27.12.2009 г., протоколом об административном правонарушении от 27.12.2009 г.,
рапортом заместителя начальника отдела
УУМ УВД Инзенского района Е*** Ю.Г., подтвердившим продажу Ш***. пиротехнических
изделий на улице без содержания их в металлических ящиках и при отсутствии
огнетушителя.
В соответствии со ч.1 ст. 20.4
КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных
стандартами, нормами и правилами, физические лица могут быть привлечены к
административной ответственности в виде предупреждения или административного
штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
Учитывая изложенное, нахожу
обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Доводы жалобы Ш***. не нашли своего подтверждения.
Административное наказание назначено Ш***. в пределах, установленных
санкцией части 1 статьи 20.4 ч Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Суд правомерно в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ разрешил
вопрос об изъятых вещах.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 января 2010
года оставить без изменения, а жалобу Ш***
- без удовлетворения.
Судья:
