Судебный акт
Спор о включении в стаж периодов работы и перерасчете трудовой пенсии
Документ от 26.01.2010, опубликован на сайте 05.02.2010 под номером 15011, 2-я гражданская, о включении периодов работы в общий трудовой стаж и назанчении пенсии, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело  33-***/2010                                                                     Судья К***

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 января 2010 года                                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего  Болбиной Л.В.,

судей  Трифоновой Т.П.  и Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе А*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 15 декабря 2009 года, которым постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований А*** к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, льготном начислении трудового стажа и перерасчете пенсии отказать.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

А***. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии.

Иск мотивировал тем, что в период с 27.11.1979 года по 24.06.1983 года он отбывал наказание в учреждении ЮИ-***. При этом во время отбывания наказания в период с 29.02.1980 года по 26.07.1983 года работал в должности электрослесаря 3-го разряда. Вместе с тем Пенсионный фонд необоснованно не включил указанный период в стаж для назначения ему пенсии, что привело к занижению размера назначенной ему пенсии.

Кроме того, период прохождения им службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 13.10.1953 года по 10.02.1956 года был засчитан в стаж для назначения пенсии в календарном исчислении. Вместе с тем по ранее действовавшему законодательству данный период подлежал зачету в стаж в двойном размере. В связи с этим истец просил суд обязать ответчика зачесть в стаж для назначения пенсии период его работы во время отбытия наказания с 29.02.1980 года по 26.07.1983 года, зачесть в стаж для назначения пенсии период службы по призыву в вооруженных силах СССР с 13.10.1953 года по 10.02.1956 года в двойном размере и с учетом этого произвести перерасчет его пенсии. 

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе  А*** не соглашается с решением суда. Настаивает на удовлетворении своих требований в полном объеме. Считает, что решение суда нарушает его права на валоризацию пенсии с 01.01.2010 года. 

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  кассационной  жалобы, заслушав пояснения А***., поддержавшего доводы кассационной жалобы,  судебная  коллегия  не  находит  оснований  для  отмены  решения  суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с 27.11.1979 года по 24.06.1983 года А***. отбывал наказание в учреждении ЮИ ***.  При этом  с 29.02.1080 года по 24.06.1983 года он работал в учреждении электрослесарем 3 разряда.

В соответствии с п.3 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж.

Впервые положение о включении в общий трудовой стаж времени  привлечения осужденных к оплачиваемому труду было предусмотрено п. 6 ст. 38 исправительно-трудового кодекса РСФСР от 18.12.1970 года. Соответствующие изменения были внесены в статью Законом РФ от 12.06.1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР". Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 12.06.1992 года N 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом в новой редакции ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступила в силу с 01.09.1992 года. Обратной силы данная норма не имеет.

С учётом вышеизложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что время привлечения истца к оплачиваемому труду в период отбытия наказания в местах лишения свободы не может быть засчитано в общий трудовой стаж истца, поскольку данный период имел место до 01.09.1992 года.

С 01.01.2002 года  вопросы пенсионного обеспечения граждан регулируются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В настоящее время пенсионные права истца оцениваются в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона в общий трудовой стаж в календарном исчислении включается, в том числе служба в Вооруженных Силах бывшего СССР. Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П Положения данной статьи были признаны не противоречащими Конституции РФ.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах бывшего СССР в календарном исчислении не противоречит действующему законодательству. Таким образом, оснований для перерасчета пенсии истца не имеется.

Доводы кассационной жалобы истца о нарушении его права на валоризацию (повышение) с 01.01.2010 года его пенсии в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основаны на неверной трактовке законодательства.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О п р е д е л и л а :

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 декабря 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: