К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В., Русскова И.Л.,

при секретаре Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании  от 20 января 2010 года кассационную жалобу осуждённого С***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года, которым

С***, родившемуся *** 1977 года в городе Ульяновске, осужденному приговором Старомайнского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2002 года (с учетом пересмотра приговора постановлением  от 28 мая 2004 года) по ч.1 ст.105 УК РФ  к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Старомайнского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый С***., не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его необоснованность. Полагает, что суд имел основания для пересмотра данного приговора и смягчения назначенного  наказания в соответствии с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Считает, что суд необоснованно указал лишь на наличие отягчающего обстоятельства  и не принял во внимание совокупность смягчающих обстоятельств. Просит пересмотреть данное постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно приговору Старомайнского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2002 года С***. назначалось наказание с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, поэтому суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 62 УК РФ и пересмотра данного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного  наличие смягчающих обстоятельств, в данном случае,  правового значения не имеет.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не усматривается.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2009 года в отношении С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи