У Л Ь Я Н О В С К И Й
О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 – *** - 2009 г.
Судья Ц*** Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2009 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Булгакова
Г.М., Кинчаровой О.Е.,
при секретаре Покачайло Н.Ю.
рассмотрела дело по частной жалобе С*** Г*** Т*** на
определение Заволжского районного суда города Ульяновска от 30 сентября 2009
года, которым суд:
Отказал С*** Г*** Т*** в удовлетворении заявления об
изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Колобковой О.Б., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от
13 апреля 2009 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры ***
в доме *** по пр. Г*** в городе Ульяновске, заключенный между С*** В.П. и С***
Г.Т. С С*** В.П. в пользу С*** Г.Т. взыскана стоимость квартиры 1370000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
С*** Г.Т. обратилась в суд с заявлением об изменении способа
и порядка исполнения решения суда. Просила обязать ответчика С*** В.П. передать
ей в счет долга 3\4 доли квартиры по адресу: г. Ульяновск, пр. Г*** д. *** кв. ***
со взысканием остальной части долга. В обоснование заявления сослалась на то,
что между ней и С*** В.П. имеется договоренность о погашении части долга по
исполнительному документу принадлежащей ему долей в вышеназванной квартире.
Судом вынесено
приведенное выше определение.
В частной жалобе С*** Г.Т. просит отменить определение и
направить дело на новое рассмотрение. По ее мнению, суд не учел наличие между
ней и должником соглашения о передаче ей в собственность 3\4 долей квартиры.
Кроме того, суд необоснованно руководствовался Определением Конституционного
Суда РФ от 18.04.2006 года № 104 – О, касающегося отсрочки исполнения решения
суда, а не изменения способа исполнения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не
находит оснований к отмене определения суда.
В силу ст. 203
ГПК РФ суд, рассмотревший
дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя
либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе
отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его
исполнения.
Изменение способа и порядка исполнения решения суда
допускается, когда исполнение решения установленным способом и порядком
затруднительно или невозможно.
Как следует из дела и материалов исполнительного
производства, доказательств, свидетельствующих о невозможности или
затруднительности исполнения решения суда путем взыскания с С*** В.П. в пользу
С*** Г.Т. денежной суммы, не имеется.
Не были они представлены и в суд кассационной инстанции.
Наличие между взыскателем и должником соглашения о
передаче взыскателю в собственность 3\4 долей квартиры не может служить
основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда.
При таких
обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения
заявления С*** Г.Т.
Более того, как
следует из исполнительного производства, после вынесения судом определения С***
Г.Т. отозвала исполнительный лист со ссылкой на то, что должник С*** В.П. будет
погашать долг в добровольном порядке.
Постановлением
судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району города Ульяновска от
13.10.2009 года исполнительное производство было окончено, исполнительный лист
возвращен взыскателю.
Учитывая изложенное,
судебная коллегия считает определение суда соответствующим
требованиям закона и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Определение Заволжского районного суда города Ульяновска от 30 сентября 2009 года оставить без изменения, а
частную жалобу С*** Г*** Т*** - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
