Судья Д*** Ж.А.
Дело № 44-У- ***
Судебная коллегия:
Я*** В.В. – предс.,
Р*** И.Л., М*** Л.А.
– докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 января 2009 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шамова А.В.
и членов президиума
Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М., Смолкиной Л.М.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2007 года и
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 04 июля 2007 года, которым
Т*** А*** В***,
*** декабря 1972
года рождения, уроженец г. Ц*** Республики Грузии, гражданин РФ, судимый:
- 30 марта 1999 года
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска (с учётом изменений, внесённых
постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 августа
2004 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ
(в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 3 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком в
3 года;
- 01 октября 2001
года Ленинским районным судом г.
Ульяновска (с учётом изменений, внесённых постановлением Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 27 августа 2004 года) по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 6 годам лишения свободы, на
основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 07
сентября 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 день,
о с у ж д ё н по статьям 30 части 3, 228-1 части 2 пункту
«б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы.
В соответствии с
пунктом «в» части 7 статьи 79 УК РФ
условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 01 октября
2001 года Т*** А.В. отменено.
На основании
статьи 70 УК РФ по совокупности
приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть
наказания по предыдущему приговору и
окончательно Т*** А.В. назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания
исчислен с 06 марта 2007 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 04 июля
2007 года приговор районного суда
оставлен без изменения.
В надзорном
представлении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос об
исключении из судебных решений указания о назначении Т*** А.В. наказания по
правилам статьи 70 УК РФ.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Ш***., изложившей обстоятельства пересмотра
приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о
возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А.,
полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежат изменению,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором районного
суда Т*** А.В. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства
- героина в крупном размере. Преступление совершено им 2, 5 и 6 марта 2007 года
в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорном
представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. ставит вопрос об
изменении состоявшихся по делу судебных решений в части назначенного Т*** А.В.
наказания. При этом ссылается на постановление президиума Ульяновского
областного суда от 11 декабря 2008 года
о пересмотре приговора от 01 октября 2001 года, которым были
переквалифицированы действия осуждённого и смягчено ранее назначенное ему
наказание. Автор представления указывает на то, что с учётом этого
постановления по настоящему приговору отпали основания для назначения Т*** А.В.
наказания по совокупности приговоров.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит представление
прокурора подлежащим удовлетворению.
Вывод суда о
виновности Т*** А.В. в совершении им преступления соответствует фактическим
обстоятельствам дела и основан
доказательствах, всесторонне, полно и
объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требования статьи 88
УПК РФ.
Вина осуждённого,
кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей К*** Д.В., М*** С.А., Г***
Н.П., С*** И.А., легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий,
результатами осмотров предметов,
личного досмотра, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов,
выводами экспертиз, а также другими доказательствами, исследованными в
судебном заседании и изложенными в приговоре.
В частности, из показаний свидетеля К*** Д.В. следует, что в марте 2007 года
он добровольно принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в
отношении Т*** А.В. в качестве закупщика. Во время встреч 02 и 05
марта 2007 года он отдавал осужденному
деньги в сумме 1600 рублей, а тот в свою очередь передавал ему героин. Приобретенное у осужденного наркотическое средство он впоследствии добровольно выдавал в присутствии понятых
сотрудникам милиции. 06 марта 2007
года, получив от него (К*** Д.В.)
врученные ему для проверочной закупки
героина денежные средства в сумме 1600 рублей, Т*** А.В. ушел, а к нему
подошли сотрудники милиции, которым он выдал диктофон с кассетой.
Эти показания К*** Д.В.
согласуются с показаниями указанных выше свидетелей, подтвердивших факт
проведения проверочных закупок у Т***
А.В.
Согласно справкам об исследовании и заключениям
химических экспертиз, вещество,
закупленное К*** Д.В. у Т*** П.В. 02 и
05 марта 2007 года, а также изъятое у осужденного 06 марта 2007 года является наркотическим
средством героином, массой соответственно 0,535, 0, 185 и 0,209 грамма.
Результаты
оперативно-розыскных мероприятий, выводы судебных экспертиз, положенные в
основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона,
достоверность показаний свидетелей
сомнений не вызывает.
Правильно установив
фактические обстоятельства совершения
осужденным преступления, суд дал верную
юридическую оценку его действиям. Обоснованность
осуждения Т*** А.В. сомнений не
вызывает.
Наказание
осужденному за совершённое им
преступление назначено в соответствии со статьей 60 УК РФ.
При производстве
предварительного следствия по уголовному делу, а также при судебном
разбирательстве не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы
за собой отмену состоявшихся судебных решений.
Вместе с тем
приговор районного суда и кассационное
определение в отношении осуждённого Т*** А.В. подлежат изменению по следующим
основаниям.
Как следует из
представленных документов, постановлением президиума Ульяновского областного
суда от 11 декабря 2008 года пересмотрены приговор Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 01 октября 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного
суда от 31 октября 2001 года в отношении Т*** А.В. В результате этого
пересмотра действия осуждённого переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2
УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которым
назначено наказание в виде 5 лет 2
месяцев лишения свободы. На основании
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров
окончательно Т*** А.В. назначено
наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии общего режима. Кроме того, из указанных судебных решений исключены указания о назначении Т*** А.В.
дополнительного наказания в виде конфискации имущества и о применении принудительного
лечения от наркомании.
С учетом этого
пересмотра срок условно-досрочного
освобождения по приговору от 01 октября 2001 года составил 1 год 2 месяца 1
день. Следовательно, на момент совершения Т*** А.В. преступления, за которое он
осужден приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2007 года, срок его условно-досрочного освобождения по
предыдущему приговору истёк.
Таким образом,
оснований для назначения осуждённому наказания
по совокупности приговоров по настоящему делу не имеется.
На основании
изложенного президиум считает необходимым исключить из приговора и
кассационного определения указание о назначении Т*** А.В. наказания по правилам
статьи 70 УК РФ.
Руководствуясь
статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2007 года и определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 04 июля
2007 года в отношении Т*** А*** В*** изменить, исключить указание о назначении
осужденному назначения по правилам
статьи 70 УК РФ.
Считать Т*** А.В.
осуждённым по статьям 30 части 3, 228-1
части 2 пункту «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части
приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий
А.В. Шамов
