УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33–***-2009

Судья  У*** А.В

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 октября 2009 года                                                               г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего  Королевой А.В.,

судей  Булгакова Г.М., Трифоновой Т.П.,

при секретаре Трифоновой А.И.

рассмотрела  дело по кассационной жалобе С***  на решение  Чердаклинского районного   суда   Ульяновской области   от 26 августа 2009 года, которым постановлено:

 

Исковые требования С***. удовлетворить частично.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Старомайнского нотариального округа И*** Т.Л. на имя С*** ***.01.2009 года № ***; а также свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Старомайнского нотариального округа И*** Т.Л. на имя Д*** А*** В*** ***.01.2009 года за № ***, на ½ долю денежного вклада, находящегося в Чердаклинском отделением Сбербанка РФ на расчетном счете № *** -незаконным, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с С*** в пользу ГУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 27 117 рулей.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

С***. обратилась в суд с иском к Ду*** А.В. и Ц*** В.Б. о признании недействительными: завещания, доверенности, завещательного распоряжения и свидетельств о праве на наследство.

Требования мотивированы тем, что 06.07.2008 года умер ее отец Д*** П.И. При  принятии наследства она обнаружила, что правоустанавливающие документы, выданные нотариусом после смерти ее отца, не соответствуют  закону, а   распорядительные документы (доверенность, завещание, завещательное распоряжение), оформленные от имени Д*** П.И., подписаны не им.

Просила признать  их недействительными.

Суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе С*** Л.П. просит решение суда отменить, указывая на то, что суд не дал надлежащей правовой оценки значимым по делу обстоятельствам и представленным ею доказательствам. Суд, разрешая спор, основывался на экспертном заключении, однако отбор образцов подписей ее отца и почерковедческая экспертиза проведены с нарушением установленного порядка. В кассационной жалобе также приводятся те же доводы, что были автором жалобы изложены в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения С***., Ц*** В.Б., К*** В.П. (третье лицо), представителя  МО «М*** сельское поселение» С*** Г.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что  Д*** П.И., ***.12.1928 года рождения,  ***.07.1988 года заключил брак с Ж***  (Д***) А.В. и проживал с ней одной семьей в с. Р***  Старомайнского района Ульяновской области. ***.07.2008 года Д*** П.И. умер.

Из наследственного дела следует, что наследниками  после смерти Ду*** П.И. признаны С***. (дочь), К*** В.П. (дочь), Р*** Н.П. (дочь), Д*** А.В. (жена).

Нотариусом р.п. Старая Майна И*** Т.Л. на имя Д*** А.В. 16.01.2009 года выдано свидетельство  о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Чердаклинском  отделении  №*** Сбербанка РФ  на счете №***. Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону   на имя Д*** А.В. на денежный вклад на счете №***  и  денежную компенсацию, хранящиеся  в том же отделении банка на счетах №№ ***,***.

19.01.2009 года нотариусом выдано свидетельство  о праве на наследство по закону  на имя С***., Р*** Н.П., К*** В.П. на денежный вклад, хранящийся в Чердаклинском отделении  Сбербанка РФ на счете № ***, и денежную компенсацию, хранящуюся в том же банке на счетах №№ ***.

19.01.2009 года нотариусом р.п. Старая Майна И*** Т.Л. на имя С***. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Чердаклинском отделении Сбербанка РФ на счете №*** .

Завещанием от  24.08.1995 года Д*** П.И.  принадлежащий ему на праве собственности  жилой дом с надворными постройками в с. Р*** завещал  Ц*** В.Б.

15.02.2007 года Д*** П.И.  на имя Д*** А.В. выдал доверенность на получение денежных средств,  находящихся на счете № ***,  открытом на его имя в  отделении  №*** Сбербанка РФ. Указанная доверенность удостоверена  контролером-кассиром  отделения банка Х*** Т.А.

16.01.2007 года Д*** П.И.  составил  завещательное распоряжение, зарегистрированное под №***, которым завещал свои права  на денежные средства, находящиеся на счете № ***  в отделении  *** Сбербанка РФ, Д*** А.В. Указанное  распоряжение удостоверено  контролером-кассиром отделения банка Х*** Т.А.

Согласно ст. 8 ГК РФ   гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права  и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе  отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им в пользование, распоряжаться иным  образом.

Завещатель, как предусматривает ст. 1119 ГК РФ, вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Поскольку Д*** П.И. являлся собственником спорного имущества, он вправе был распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе завещать свое имущество другим лицам и распоряжаться им  иным  образом.

Суд первой инстанции, разрешая  данный спор, исследовал значимые по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания указанных выше действий Д*** П.И. недействительными.

В кассационной жалобе указывается на то, что  суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными  завещания, выданного Д*** П.И. 24.08.1995 №*** на имя Ц*** В.Б. на принадлежащее ему домовладение, расположенное в с. Р***, доверенности, выданной им 15.04.2007 на имя Д*** А.В., на получение с его счета в отделении банка денежных средств, завещательного распоряжения от 16.01.2007 №49, которым завещал свои права  на денежные средства, находящиеся на счете № ***  в отделении  *** Сбербанка РФ, на имя Д*** А.В., в виду того, что указанные документы подписаны не   Д*** П.И., имеют подчистки  и вытравливание текста с использованием химических средств.

Указанные доводы  не могут быть признаны  состоятельными и ставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции, поскольку не основаны на материалах дела.

Согласно заключениям судебных  почерковедческой и технической экспертиз подписи  на указанных документах от имени Д*** П.И. выполнены им самим, текст в указанных документах изменению  путем подчистки, дописки, травления с использованием  химических средств не подвергался.

Экспертные исследования выполнены с соблюдением требований, установленных процессуальным законодательством.

Выводы суда, изложенные в решении, основаны не только на экспертных заключениях, но и других доказательствах, имеющихся в деле.

Другие доводы жалобы   не имеют для дела правового значения и не могут ставить  под сомнение правильность выводов суда первой инстанции.

В силу ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным проверить законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены состоявшегося по делу решения, судом допущено не было. Материальный закон применен правильно.

Оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда не имеется.       Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от  26 августа 2009 года   оставить без изменения, кассационную жалобу С*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: