Судья Ч*** С.Н.
Дело № 7-***/2009
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск 05
ноября 2009 года
Судья Ульяновского областного суда Королев В.П.,
при секретаре Пастбиной М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 05 ноября 2009 года с участием С***
Н.В. его жалобу на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 октября
2009 года по делу об административном правонарушении, которым
С*** Н*** В***, родившемуся *** августа 1955 года в г.В*** Московской
области, гражданину РФ, проживающему по адресу: г.Ульяновск, п.Л*** ул.С***;
работающему охранником в ООО «С***»,
отказано в удовлетворении его жалобы об отмене постановления инспектора
ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 10.06.2009 года о привлечении
заявителя к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской
области от 10 июня 2009 года С*** Н.В. привлечён к административной
ответственности к штрафу в размере 100 рублей за совершение им
административного правонарушения, выразившегося в том, что 10 июня 2009 года в
01 часа 10 минут он, управляя автомобилем марки ВАЗ 111130, госномер ***, на
проспекте Н*** *** г.Ульяновска превысил допустимую скорость движения,
установленную п.10.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), на 18 км/ч.
В доводах жалобы С*** Н.В. указывает, что выводы суда
являются незаконными, просит решение
суда отменить и дело прекратить.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит
решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
07 июля 2009 года по жалобе С***
Н.В. на постановление инспектора ДПС
ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 10 июня 2009 года о наложении на
заявителя штрафа – 100 рублей командиром
ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области было принято решение об оставлении
оспариваемого постановления без изменения.
08 октября 2009 года Ленинским районным судом г. Ульяновска по жалобе С***
Н.В. вынесено решение об оставлении указанных решений должностных лиц ГИБДД без
изменения.
Вместе с тем приведенное судебное решение не может быть признано
законным в связи с тем, что нарушена территориальная подсудность,
предусмотренная ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном
правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего
должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по
месту рассмотрения жалобы.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление об административном
правонарушении было рассмотрено вышестоящим должностным
лицом ДПС ГИБДД в Засвияжском
районе г. Ульяновска, следовательно,
дальнейшая процедура обжалования состоявшихся по делу решений должностных лиц ГИБДД должна состояться в Засвияжском районном
суде г. Ульяновска.
При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 октября 2009 года нельзя
признать законным ввиду того, что оно вынесено неправомочным судом, поэтому оно
подлежит отмене, а дело – направлению по территориальной подсудности в
Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 октября 2009 года
по делу об административном правонарушении в отношении С*** Н*** В*** отменить,
дело направить в Засвияжский районный суд
г. Ульяновска для рассмотрения по
существу.
Судья
