Судебный акт
Незаконное приобретение и хранение нарк. средства без цели сбыта. Отказ в пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Отмена постановления
Документ от 05.11.2009, опубликован на сайте 11.11.2009 под номером 13091, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 228 ч.2, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

 

Судья Т*** П.М.                                                                                     Дело №  44-У-***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                            05 ноября 2009 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Парфёнова А.А.

и членов президиума  Шамова А.В., Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного К***. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 августа 2009 года, которым

 

К***,

родившемуся *** августа 1977 года в с. З*** Ю*** района К*** области, судимому:

29 января 2007 года  по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2007 года.

 

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда С*** А.А., изложившего содержание постановления о пересмотре приговора, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А.,  президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В надзорной жалобе осужденный К***. считает постановление суда незаконным, поскольку его ходатайство рассматривал тот же судья, под председательством которого ранее был постановлен указанный приговор. Вывод суда об отсутствии по делу обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и, к» ст.61 УК РФ, считает необоснованным, поскольку он противоречит содержанию приговора. Просит отменить постановление,  направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление о пересмотре приговора в отношении К***. подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния  до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года внесены изменения в статью 62 УК РФ, улучшающие положение осужденных, поскольку срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств  не могут превышать 2/3 максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Свой вывод об отсутствии оснований для пересмотра  в соответствии со ст.10 УК РФ приговора в отношении К***. суд мотивировал тем, что при назначении наказания осужденному в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны наличие малолетних детей, частичное признание  своей вины, раскаяние в содеянном, способствование изобличению лиц, занимающихся противоправной деятельностью, которые не предусмотрены пунктами  «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Между тем согласно кассационному определению от 21 марта 2007 года осужденному К***. было смягчено наказание, при этом  учтены как обстоятельства, смягчающие наказание, установленные приговором суда, так и изложенные в жалобе осужденного, в том числе и активное способствование  раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Указанному обстоятельству  судом  оценки не дано.

В связи с изложенным, постановление суда об отказе в пересмотре приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2007 года в отношении К***. нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением материала для устранения допущенных нарушений на новое  судебное рассмотрение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 августа 2009 года в отношении К*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. 

 

Председательствующий                                                                           А.А. Парфенов