УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-***/2009 Судья Родионова
В.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2009 года г.Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским
делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бабойдо И.А.,
судей Костенко А.П.., Шлейкиной О.В.,
при секретаре Чаплинской Н.В.
рассмотрела дело по
частной жалобе исполняющего обязанности главы г.Ульяновска Б*** А.В. на
определение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 10 сентября 2009
года, которым суд определил:
В удовлетворении заявления Мэрии города Ульяновска о предоставлении отсрочки
исполнения решения суда от 21 июля 2009 года на срок до 31 мая 2010 года
отказать.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 21 июля 2009 года был удовлетворен иск прокурора Ленинского района г. Ульяновска, поданного в
защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности на Мэрию города
Ульяновска устранить свалку
в пос. М*** около конечной остановки
маршрутного такси № ***
вдоль берега реки С***.
Решение суда вступило в законную силу.
Мэрия г.Ульяновска обратилась в суд с
заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда на
срок до 31 мая 2010 года, ссылаясь на то, что все средства программы «Чистый город» в текущем
году уже связаны договорными обязательствами, поэтому ликвидация свалки в
поселке М*** в водоохраной зоне р.С*** может быть осуществлена Мэрией
г.Ульяновска не ранее 2 квартала 2010 года.
Рассмотрев заявленный спор, суд постановил определение, приведенное
выше.
В частной жалобе Мэрия г.Ульяновска, не соглашаясь
с определением, просит его отменить, указывая на то, что судом не учтены положения
законодательства, отражающие особенности формирования и исполнения бюджета в
органах местного самоуправления. При рассмотрении заявления об отсрочке
исполнения судебного акта, судом был проигнорирован довод представителя мэрии об исчерпании
средств бюджета текущего года на ликвидацию несанкционированных свалок отходов.
При отсутствии указания в судебном решении на срок его исполнения, указанный
срок определяется приставом-исполнителем в пять дней, однако ликвидировать свалку в такой срок не
представляется возможным.
Выслушав представителя Мэрии г. Ульяновска,
поддержавшего жалобу, заключение прокурора Логинова Д.А., полагавшего необходимым определение
суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены определения
не находит.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ,
при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного
постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе
поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения
судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об
изменении способа или порядка исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления мэрии г.Ульяновска, суд
обоснованно указал, что законных оснований для этого не имеется.
Отсутствие денежных средств для устранения несанкционированной свалки не может являться основанием для освобождения
мэрии от обязанности по соблюдению законодательства об отходах производства.
Несанкционированная свалка в пос. М*** создает угрозу окружающей среде,
в связи с чем её ликвидация необходима в кратчайшие сроки.
Не было представлено бесспорных доказательств невозможности вывоза
мусора и ликвидации отходов в рамках
деятельности специальной организации, осуществляющей уборку города.
Суд правильно указал в обжалуемом определении, что каких-либо
исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, названо
не было.
Оснований у суда для предоставления отсрочки исполнения
решения не имелось.
Доводы частной жалобы основанием
для отмены обжалуемого определения служить не могут.
Определение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК
РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 сентября 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Мэрии г.Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
