У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33-***-2009 г.
Судья Мочалова О.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2009 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Кинчаровой О.Е.
и Булгакова Г.М.
при секретаре Рабчук Л.Ю.
рассмотрела дело по кассационной
жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Заволжском районе г. Ульяновска на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 07 августа 2009 года, по которому постановлено:
Исковые требования И*** Н*** Н*** удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской
области включить И*** Н*** Н*** в общий стаж работы следующие периоды с 01 июня
1971 года по 31 мая 1972 года, с 01 июля 1972 года по 31 октября 1974 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской
области произвести перерасчет пенсии по стажу с 01.02.2008 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований И*** Н***
Н*** отказать.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
И*** Н.Н. обратился
в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Заволжском районе г. Ульяновска о включении периода трудовой деятельности в
общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии.
В обоснование
заявленных требований указал, что является получателем трудовой пенсии по
старости и 17.01.2008 обратился к ответчику с заявлением о включении в общий
трудовой стаж периода работы в колхозе «Ю***» Д*** района Республики Т*** в
период с 1971 по 1974 гг., а также перерасчете в связи с этим размера пенсии. В
удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что на его имя в
колхозе «Ю***» лицевых счетов не имеется, а также отсутствуют протоколы о его
вступлении в члены колхоза и выходе из него.
Действительно,
предназначенные ему денежные средства поступали на лицевой счет его отца И***
Н., о чем имеется запись «Н***», а также данные о выработке им человеко-дней и
начислении зарплаты по годам с 1971 по 1974 гг. Кроме того, им была
представлена справка от 14.01.2008 № ***, выданная правлением АКХ «Ю***» Д***
района Республики Т***, подтверждающая его членство в колхозе, трудовой стаж и
размер заработка.
Просил обязать УПФ
РФ в Заволжском районе г. Ульяновска включить в общий трудовой стаж период
работы с 01.01.1971 по 31.12.1974 и произвести перерасчет размера пенсии по
стажу.
Судом постановлено
приведенное выше решение.
В кассационной
жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Заволжском районе г. Ульяновска просит решение суда отменить, как
постановленное с нарушением материального и процессуального закона, и отказать
в удовлетворении иска. При этом указывает, что, удовлетворяя требования истца,
суд необоснованно не принял во внимание отсутствие доказательств,
подтверждающих, что И*** Н.Н. являлся членом колхоза. Членом колхоза являлся
его отец И*** Н***, которому указанный период был включен в трудовой стаж. То
обстоятельство, что И*** Н.Н. помогал отцу в работе в колхозе и это отражалось
на лицевом счете последнего, не является основанием для включения данного
периода в трудовой стаж истца. Суд не принял во внимание также, что согласно п.
5 гл. 7 Устава сельскохозяйственной артели от 17.03.1935 прием в члены колхоза
производился с шестнадцатилетнего возраста, которого истец достиг лишь
04.08.1972.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения И*** Н.Н.,
судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Как видно из
материалов дела, И*** Н.Н., *** г.р., является получателем трудовой пенсии по
старости и 17.01.2008 обратился в УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска с
заявлением о перерасчете размера пенсии по стажу с учетом работы в колхозе «Ю***»
Д*** района Республики Т*** в 1971- 1974 гг.
С 01.02.2008 И***
Н.Н. произведен перерасчет размера пенсии с учетом работы в колхозе.
В дальнейшем в связи
с отсутствием документальных данных, подтверждающих факт работы И*** Н.Н. в
колхозе «Ю***», распоряжением от 27.03.2008 размер пенсии и стаж И*** Н.Н. был
пересмотрен в сторону уменьшения.
Решением Комиссии по
вопросам реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ в Заволжском районе г.
Ульяновска от 28.04.2008 было постановлено удержать с И*** Н.Н. переплату
пенсии за период с 01.02.2008 по 30.04.2008 в размере 2340 руб.
Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав
застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная
продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января
2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды
работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами
территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной
организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим,
подлежал обязательному пенсионному страхованию.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что
хотя И*** Н.Н. и не являлся членом колхоза «Ю***» Д*** района Республики Т***,
однако фактически работал в колхозе в период с 1 июня 1971 года по 31
мая 1972 года, с 1 июля 1972 года по 31 октября 1974 года и получал заработную
плату, что подтверждается содержанием лицевых счетов колхоза «Ю***».
Из
акта документальной проверки, проведенной 19.03.2008 Управлением ПФР в Д***
районе Республики Т***, следует, что на оборотах лицевых счетов И*** Н***
имеется указание о начислениях его сыну Н***: 1971 г. – 168 ч/дн. – 318,44
руб., 1972 г. – 247 ч/дн. – 603,40 руб., 1973 г. – 362 ч/дн. – 792,70 руб.,
1974 г. – 317 ч/дн. – 735,78 руб.
Факт
начисления заработной платы И*** Н*** Н*** в колхозе «Ю***» в 1971-1974 гг.
подтверждается также архивной справкой Исполкома Д*** муниципального района
Республики Т*** от 29.07.2009.
При
таких обстоятельствах, поскольку факт трудовых отношений И*** Н.Н. с колхозом
«Ю***» Д*** района Республики Т*** в
1971-1974 гг. получил документальное подтверждение в ходе рассмотрения
дела, суд обоснованно удовлетворил заявленные И*** Н.Н. исковые требования и
обязал ответчика произвести перерасчет пенсии.
Доводы, приведенные УПФ
РФ в Заволжском районе г. Ульяновска в кассационной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Как следует из п. 6 Правил подсчета и
подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв.
Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 (ред. от 08.08.2003)), при
отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке
содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об
отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются
письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством,
действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые
книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета
и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, само по себе то
обстоятельство, что записи о работе И*** Н.Н. в 1971-1974 гг. в трудовой книжке
не имеется, не является основанием для отказа во включении указанного периода в
общий трудовой стаж, если факт его работы и получения заработной платы
подтверждается другими письменными доказательствами.
Ссылку в кассационной жалобе на то, что И***
Н.Н. просто помогал отцу И*** Н. в работе в колхозе и данная работа не может
быть засчитана в трудовой стаж, судебная коллегия находит неубедительной,
поскольку начисления И*** отцу и И*** сыну производились отдельно. Размер
начислений на имя И*** Н*** свидетельствует о постоянном и полноценном
характере его работы в колхозе. Материалами дела подтверждается также, что в
указанный период И*** Н.Н. учился не в дневной, а в вечерней средней школе, что
свидетельствует о его работе в дневное время.
Довод о том, что спорный период включен в
трудовой стаж И*** Н***, судебная коллегия не может принять во внимание,
поскольку согласно материалам дела И*** Н***, 1916 г.р., умер в 1987 году и
пенсия на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» ему не назначалась.
То обстоятельство, что прием в члены колхоза был
возможен лишь с 16 лет, не имеет
значения для разрешения настоящего спора, поскольку суд пришел к выводу о том,
что И*** Н.Н. в члены колхоза не принимался. Следовательно, поскольку факт его
работы установлен и никем не оспаривается, в отношении него должны быть
применены общие нормы действующего в тот период трудового законодательства. Несоблюдение
установленных законом правил оформления трудовых отношений со стороны
работодателя не может быть поставлено в вину работнику и повлечь ущемление его
прав при решении вопроса о размере пенсионного обеспечения.
В силу изложенного, решение суда является
правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная
коллегия
о п р е д е л
и л а :
Решение Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 07 августа 2009 года оставить без изменения, а кассационную
жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Заволжском районе г. Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
