УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-***-2009г.
Судья Смышляева О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2009 г.
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маслюкова
П.А.,
судей Булгакова Г.М., Костенко
А.П.
при секретаре Трифоновой А.И.
рассмотрела дело по кассационной жалобе К***
Е*** Ю*** на решение Железнодорожного районного суда от 30 июля 2009 года,
которым постановлено:
В удовлетворении требований К*** Е*** Ю***
об обязании пристава-исполнителя принять исполнительные документы для их исполнения
отказать.
Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К*** Е.Ю. обратилась в суд с заявлением
о возложении обязанности на судебного
пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска по принятию к
исполнению исполнительных документов.
Требования мотивированы тем, что
решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.04.2001 с П*** Т.
А. в ее пользу взыскано 28 600 руб. с начислением процентов по день
фактического исполнения решения суда и судебные расходы в сумме 1365 руб.
Решение вступило в законную силу 04.09.2001, но не было исполнено ответчицей в
добровольном порядке. В связи с этим она предъявила исполнительный лист в
подразделение судебных приставов для принудительного исполнения. 30.10.2001
судебный пристав-исполнитель направил ей акт о невозможности взыскания с П***
Т.А. долга, а 09.11.2001 вернул исполнительный лист без исполнения. В 2008 году
она вновь пыталась передать
исполнительные листы на исполнение в подразделение судебных приставов для
исполнения решения суда, однако ей было отказано в приеме исполнительных
документов в связи с тем, что срок для
их предъявления истек. В июле 2009 года она направила исполнительные листы в
ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска. Постановлением судебного
пристава-исполнителя от 08.07.2009 в возбуждении исполнительного производства о
взыскании суммы 1365 руб. было отказано в связи с пропуском сроков для
предъявления исполнительных документов, а исполнительный лист о взыскании долга
возвращен письмом старшего судебного пристава. Считала действия судебного
пристава-исполнителя незаконными, поскольку каких-либо сроков, ограничивающих взыскание долгов, не имеется. Просила суд
обязать ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска принять на исполнение
исполнительные листы, выданные Железнодорожным районным судом г. Ульяновска
18.09.2001, о взыскании с П*** Т.А. в ее пользу суммы долга.
Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции постановил решение,
приведенное выше.
В кассационной жалобе К*** Е.Ю. просит решение
суда отменить, указывая по существу те же доводы, что были ею изложены в
заявлении при обращении в суд.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.04.2001 с П*** Т. А. в пользу К***
Е.Ю. взыскано 28 600 руб. с начислением 25
процентов по день фактического исполнения решения суда, начиная с
11.07.1999 года, и судебные расходы в сумме 1365 руб.
Решение вступило в
законную силу 04.09.2001 года.
Исполнительные документы были
предъявлены К*** Е.Ю. к исполнению в подразделение судебных приставов в октябре
2001 года, 09.11.2001 они были возвращены в связи с невозможностью взыскания.
К*** Е.Ю. вновь предъявила
исполнительные листы в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска в 2008
году.
Постановлениями судебного
пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному
району г. Ульяновска УФССП по
Ульяновской области от 28.12.2008
года в возбуждении исполнительного производства отказано в связи
с истечением срока для предъявления
исполнительных документов к исполнению.
Определением Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 17.09.2008 производство по делу по заявлению К*** Е.Ю. о
восстановлении срока для предъявления исполнительных листов, выданных
18.09.2001 Железнодорожным районным судом г. Ульяновска, прекращено в связи с
отказом ее от заявления.
Согласно п.п 1 п. 1 ст. 14 ФЗ «Об
исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в редакции Федерального закона от 26.06.2007, исполнительные
листы, выданные на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут быть
предъявлены к исполнению в течение трех лет.
Аналогичного содержания норма
содержится в п.1 ст. 21 ныне действующего
Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В
частности, указанная норма закона предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть
предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в
законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки
или рассрочки его исполнения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 со ст. 31
Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2002 № 229-ФЗ (с изменениями)
судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему
исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении
исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок
предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, суд первой инстанции
правильно определил значимые для дела обстоятельства, с достаточной полнотой
исследовал их и представленные сторонами доказательства и пришел к
обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных К*** Е.Ю. требований.
Доводы,
изложенные в кассационной жалобе, были
предметом разбирательства в суде первой инстанции и в решении им дана
правильная юридическая оценка.
Нарушений
норм процессуального права, являющихся основанием для отмены состоявшегося по
делу решения суда, не имеется.
Материальный
закон применен правильно.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2009 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу К*** Е*** Ю***
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
