УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело-33-***-2009
Судья Гаврилова Е.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2009 года
г.Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Николаевой Р.И., Кинчаровой О.Е.
при секретаре Покачайло Н.Ю.
рассмотрела дело по частной
жалобе Д***
на определение Барышского городского
суда Ульяновской области от 27
июля 2009 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Д*** о сложении штрафа отказать.
Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Барышского городского
суда Ульяновской области от 05.09.2005 года с Барышского райпо в пользу А***.
взыскана задолженность по возмещению вреда в сумме 90 967,70 руб., в
возмещение вреда ежемесячно, начиная с 01.09.2005 года, по 2670,60 руб. с
индексацией выплаты в установленном законом порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от 18.10.2005 года решение суда первой инстанции изменено.
Снижена сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая взысканию с Барышского
райпо в пользу А***. ежемесячно, до 2564,32 руб. и указано, что взыскание
суммы производить с 01.09.2005 года бессрочно, индексируя выплаты в
установленном законом порядке.
08.11.2005 года А***. были получены исполнительные листы.
А***. обратилась
в суд с заявлением о выдаче дубликата
исполнительного листа о взыскании с Барышского райпо в ее пользу ежемесячных
выплат по возмещению вреда.
Определением Барышского городского суда от 06.07.2009 года А***. выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Барышского райпо в пользу А***.
в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.09.2005 года, по 2564,32
руб. с индексацией выплат в установленном законом порядке. На *** бухгалтера
Барышского райпо Д***. наложен штраф в размере 2500 руб. со взысканием
его в доход территориального бюджета.
Не согласившись с данным определением, Д***. обратилась с заявлением о
сложении штрафа. В обоснование указала, что в нарушение норм гражданско-процессуального
законодательства она не была привлечена
к участию в деле, не извещена о времени
и месте судебного заседания. Суд безосновательно пришел к выводу, что она виновна
в утере исполнительного листа, поскольку
исполнительный лист не утрачен, он находится в райпо. Кроме того, она не
является должностным лицом, которое может быть подвергнуто штрафу.
Суд постановил вышеприведенное
определение.
В частной жалобе Д***. не соглашается с определением суда и просит его отменить. При этом
указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ее заявления о
сложении штрафа в отсутствие доказательств, подтверждающих ее вину в утрате
исполнительного листа. Суд не принял во
внимание ее доводы о том, что она не является должностным лицом, в отношении
которого может быть наложен штраф, а также о наличии исполнительного листа в
райпо.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная
коллегия находит определение суда
подлежащим отмене.
В соответствии со
статьей 431 ГПК РФ должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на
исполнение исполнительного листа, может быть подвергнуто штрафу в размере до
двух тысяч пятисот рублей.
А***. обратилась
в суд с заявлением о выдаче дубликата
исполнительного листа о взыскании с Барышского райпо в ее пользу ежемесячных
выплат по возмещению вреда в связи с его утратой Барышским райпо.
Выдача дубликата
исполнительного листа регулируется
статьей 430 ГПК РФ. В соответствии с данной статьей суд может выдать
дубликат исполнительного листа в случае утраты подлинника исполнительного
листа.
Суд первой
инстанции пришел к выводу, что исполнительный лист о взыскании с Барышского райпо в пользу А***
в возмещение вреда здоровью ежемесячно
по 2564,32 руб. утрачен, в связи с чем 06.07.2009 года вынес определение
о выдаче А***. дубликата исполнительного
листа.
Судебной коллегией
по гражданским делам Ульяновского областного суда данное определение отменено, т.к.
представителями Барышского райпо в коллегию был представлен подлинник
исполнительного листа о взыскании
ежемесячных выплат в сумме
2564,32 руб., дубликат которого суд определил выдать А***. в связи с его
утратой.
При таких
обстоятельствах судебная коллегия
считает, что определение суда от 27.07.2009 года об отказе в удовлетворении
заявления Д***. о сложении штрафа подлежит отмене, поскольку отсутствуют
основания, предусмотренные статьей 431 ГПК РФ, для наложения штрафа.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Барышского городского
суда Ульяновской области от 27 июля 2009 года отменить. Удовлетворить
заявление Д*** о сложении штрафа.
Председательствующий
Судьи:
