УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-***-2009
Судья Дубенская Е.А
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2009 года г.Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским
делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой
О.Б.,
судей Булгакова Г.М., Костенко А.П.
при секретаре Яковлевой Т.Ю.
рассмотрела дело по частной
жалобе Т***. на определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2009 года, которым постановлено:
Восстановить М*** срок предъявления к исполнению исполнительного листа,
выданного на основании peшения
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 октября 2004 года, вынесенного
по гражданскому делу по иску М*** к Т*** о взыскании суммы долга.
Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М*** обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление
исполнительного документа к исполнению,
указывая, что решением Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 11.10.2004 года с Т***. в ее пользу
взыскано 551 846 руб.
19.01.2005 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ПСП на
основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное
производство о взыскании денежной суммы
с должника. Одновременно с этим было
предложено последней добровольно исполнить решение суда. Однако должник не
исполнил решение суда. 26.09.2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП
вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении
исполнительного документа. В указанный период у нее сложилось тяжелое семейное
положение, что не позволило ей заниматься контролем исполнения решения суда.
Рассмотрев заявление М***., суд постановил определение, приведенное выше.
В частной жалобе Т***. просит определение суда отменить, мотивируя это
тем, что суд необоснованно восстановил заявителю процессуальный срок, признав,
что он пропущен по уважительной причине. Данный вывод суда не основан на
материалах дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителей
сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого
определения суда.
Согласно п.1
ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные
листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции,
арбитражных судов, и судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в
течение трех лет.
Лицам, пропустившим установленный федеральным
законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными,
пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
Суд первой инстанции с достаточной полнотой
исследовал все необходимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о наличии
правовых оснований для удовлетворения заявленных М***. требований.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны
убедительными и повлечь отмену состоявшегося
по делу судебного постановления.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием
для отмены определения суда, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда
не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска 20 июля 2009 года оставить без изменения, а
частную жалобу Т*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
