У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело №  33 – *** /  2009                                                         Судья  Трубачева И.Г.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

21 июля  2009 года                                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Шлотгауэр Л.Л.,

судей                                   Николаевой Р.И.  и   Хреновой Г.И.

при секретаре                     Покачайло Н.Ю.

рассмотрела дело по частной жалобе временного арбитражного управляющего ООО «И***» К*** С.В. на определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 июня 2009 года, по которому постановлено:

Заявление Б*** об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить принятые Ульяновским районным судом Ульяновской области от 02.03.2009 года меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «И***» к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества», Ликвидационной комиссии Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества», Б***, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, признании недействительными протоколов о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества должника ООО «И***» №№ 4/1, 4/2, 4/3, 4/4 от 14.05.2008 г., протоколов заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, принадлежащего должнику ООО «И***» №№ 3/1, 3/2, 3/3, 3/4 от 14.05.2008г., договоров купли-продажи, № б/н от 19.05.2008г., в отношении заложенного, арестованного имущества ООО «И***», заключенных между СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества» и Б***, применении последствий недействительности договоров купли-продажи в отношении заложенного, арестованного имущества ООО «И***»  в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области проводить регистрационные  действия с имуществом, а именно: с нежилым помещением главного производственного корпуса, общей площадью 1123,57 кв.м,  расположенным  по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***, залоговой стоимостью 1 285 400 руб.; помещением главного производственного корпуса, общей площадью 16962,60 кв.м, нежилым, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***, залоговой стоимостью 19 406 400 руб.; помещением главного производственного корпуса, общей площадью 10703,58 кв.м, нежилым, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***, залоговой стоимостью 12 245 600 руб.; земельным участком, доля 65923/100000, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***, залоговой стоимостью 2 080 000 руб.

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Определением судьи Ульяновского районного суда от 02 марта 2009 года в обеспечение иска ООО «И***» к СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества», Ликвидационной комиссии, Б***., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, признании недействительными протоколов о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества должника ООО «И***», протоколов заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, договоров купли-продажи недвижимого имущества  наложен запрет Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области на проведение  регистрационных  действий с имуществом истца, а именно: с помещениями главного производственного корпуса, площадью 1123,57 кв.м, 16962 кв.м, 10703,58 кв.м, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***, и земельным участком, доля 65923/100000, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. И***, ул. Н***, д. ***.

Решением Ульяновского районного суда от 03 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований ООО «И***» отказано в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 12 мая 2009 года.

Б***. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что он признан победителем торгов по продаже имущества ООО «И***», но дальнейшее распоряжение имуществом не имеет возможности осуществлять из-за обеспечительных мер. Просил отменить обеспечительные меры в виде запрета УФРС проводить регистрационные действия с недвижимым имуществом ООО «И***».

Рассмотрев, заявление суд вынес определение, указанное выше.

В частной жалобе временный арбитражный управляющий ООО «И***» К*** С.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что с решением суда от 03.04.2009 в части продажи земельного участка под зданием производственного корпуса не согласна. Б***. на торгах проданы  3 помещения производственного корпуса из имеющихся 16. Считает, что проводить регистрационные действия с недвижимым имуществом и земельным участком будет затруднительно. При рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер суд не выяснил мнение УФРС.

В возражении на частную жалобу Б***. указывает на законность и обоснованность определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, выслушав представителя Б***. А***., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из материалов дела, в обеспечение иска ООО «И***» об оспаривании результатов торгов по продаже арестованного имущества от 14.05.2008 и договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов, определением Ульяновского районного суда от 02 марта 2009 года в обеспечение иска наложен запрет УФРС на проведение регистрационных действий с имуществом ООО «И***».

Решением Ульяновского районного суда от 03 апреля 2009 года в удовлетворении иска ООО «И***» отказано в полном объеме.

Определением судебной коллегии Ульяновского областного суда от 12 мая 2009 года решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО «И***» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку решение суда от 03.04.2009 года об отказе в удовлетворении иска ООО «И***» вступило в законную силу, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, ответчик Б***. обратился с заявлением об отмене таких мер, суд правомерно удовлетворил его заявление и отменил меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 02.03.2009 года.

Доводы частной жалобы не опровергают законность и обоснованность определения и по существу сводятся к несогласию с решением суда от 03.04.2009 года.

Ссылка в жалобе на то, что суд не выяснил мнение УФРС при рассмотрении заявления Б***., необоснованна.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что УФРС участником судебного разбирательства не являлось. Поэтому выяснение мнения данной организации при решении вопроса об отмене обеспечительных мер не является обязательным.

Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 июня 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу временного арбитражного управляющего ООО «И***» К*** С.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: