У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-***-2009 г.                                              Судья Росляков В.Ю.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июля 2009 года                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей                                Николаевой Р.И. и Шлейкиной О.В.

при секретаре                  Покачайло Н.Ю.

рассмотрела дело по кассационной жалобе С*** В.А. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 июня 2009 года, по которому постановлено:

Исковые требования С*** В*** А*** к обществу с ограниченной ответственностью «К***» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К***» в пользу С*** В*** А*** компенсацию морального вреда в размере 800 рублей.

Исковые требования С*** В*** А*** к администрации муниципального образования «Базарносызганское городское поселение», Управлению финансов муниципального образования «Базарносызганский район» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К***» в пользу С*** В*** А*** расходы на оплату государственной пошлины в размере 100 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

С*** В.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Базарносызганское городское поселение» о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Базарносызганского районного суда от 27.02.2009 удовлетворены заявленные ею и другими истцами требования о признании незаконным бездействия администрации городского поселения по организации теплоснабжения в их домах. Решение суда вступило в законную силу 07.04.2009. Бездействие администрации причинило ей моральный вред, который она оценивает в 200 000 руб. Указанную сумму просила взыскать с ответчика.

К участию в деле в качестве соответчика по данному делу суд привлек Управление финансов МО «Базарносызганское городское поселение».

С*** В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К***» о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь на причинение ей нравственных страданий расторжением с ней договора на поставку тепловой энергии. Данные действия были признаны незаконными вступившим в законную силу решением Базарносызганского районного суда от 15.04.2009.

Суд объединил указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе С*** В.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме. При этом указывает, что нарушение ее прав прекращением подачи ей тепловой энергии было установлено судебными постановлениями. Размер компенсации морального вреда является заниженным, не отвечает требованиям разумности и справедливости и не соотносится с размером компенсации, взысканной в пользу других потребителей. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства об истребовании сведений о доходах ООО «К***», не принял во внимание, что учредителем общества является администрация городского поселения. Отказывая в удовлетворении иска к администрации городского поселения, суд не учел требования ст. 1069 ГК РФ, устанавливающие ответственность органа местного самоуправления за причиненный вред.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как видно из материалов дела, С*** В.А. является собственницей ½ доли квартиры № *** дома *** по ул. Н*** в р.п. Базарный Сызган, Базарносызганского района Ульяновской области.

Вступившим в законную силу решением Базарносызганского районного суда от 27.02.2009 признано незаконным бездействие администрации муниципального образования «Базарносызганское городское поселение» по организации теплоснабжения принадлежащей С*** В.А. квартиры и на администрацию муниципального образования возложена обязанность организовать теплоснабжение данной квартиры.

Также вступившим в законную силу решением Базарносызганского районного суда от 15.04.2009 признано незаконным расторжение в одностороннем порядке ООО «К***» договора на пользование тепловой энергией, заключенного 15.02.2007 со С*** В.А., на ООО «К***» возложена обязанность осуществлять поставку тепловой энергии в соответствии с условиями данного  договора.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением было установлено нарушение прав С*** В.А. исполнителем коммунальных услуг – ООО «К***», суд обоснованно взыскал с данной организации в пользу С*** В.А. компенсацию морального вреда, а во взыскании компенсации морального вреда с казны муниципального образования отказал, поскольку это не предусмотрено законом.

Доводы, приведенные С*** В.А. в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения  вреда.  При  определении  размера  компенсации   вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание все обстоятельства дела, учел тот факт, что в период отопительного сезона 2008-2009 гг. в квартиру С*** В.А. не подавалась тепловая энергия и истица вынуждена была пользоваться печным отоплением. Суд принял также во внимание, что истица С*** В.А. отказалась от предоставляемого ей администрацией городского поселения безвозмездно газового котла и материальной помощи на установку индивидуального газового оборудования для отопления квартиры.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда определен судом правильно и отвечает требованиям разумности и справедливости.

Ссылка в кассационной жалобе на взыскание в пользу других потребителей компенсации морального вреда в большем размере не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с приведенными выше правовыми нормами компенсация морального вреда определяется по каждому случаю отдельно и зависит от обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из содержания ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда выплачивается в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей».

В связи с тем, что статья 1069 ГК РФ не содержит указания о возможности компенсации морального вреда в случае нарушения органом местного самоуправления имущественных прав гражданина, судом обоснованно отказано во взыскании в пользу С*** В.А. компенсации морального вреда с МО «Базарносызганское городское поселение».

Ссылка в кассационной жалобе на необоснованность отказа суда в истребовании из ООО «К***» сведений о доходах  основанием к отмене решения являться не может, поскольку данные доказательства значения для определения размера компенсации морального вреда не имели.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу С*** В.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: