У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А
С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 – *** - 2009
Судья
Буделеев В.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2009 г. город
Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.,
судей: Аладина П.К.,
Кинчаровой О.Е.,
при секретаре
Михайловой О.Н.,
рассмотрела дело по
частной жалобе Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской
области на определение Радищевского районного суда Ульяновской области от 14
мая 2009 года, по которому постановлено:
Отказать Управлению
Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в восстановлении
пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение
Радищевского районного суда Ульяновской области от 14 апреля 2005 года.
Заслушав доклад
судьи Аладина П.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением
Радищевского районного суда Ульяновской области от 14 апреля 2005 года были
удовлетворены исковые требования В*** Б*** И*** к паспортно-визовому отделу
Радищевского РОВД о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации. На паспортно-визовый отдел Радищевского РОВД
возложена обязанность выдать В*** Б.И. паспорт гражданина Российской Федерации.
На решение суда Управлением
Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области (далее УФМС) 07
мая 2009 года была подана кассационная жалоба. Одновременно с кассационной жалобой
было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу,
которое было мотивировано тем, что суд не привлек к участию в деле УВД
Ульяновской области, которое в то время ведало вопросами приема в гражданство
РФ. Таким образом, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не
привлеченного к участию в деле. Поскольку в настоящее время УФМС ведает
вопросами гражданства и указанным решением были нарушены их права, они имеют
право на кассационное обжалование решения, и, следовательно, на восстановление
процессуального срока на подачу жалобы.
Определением Радищевского
районного суда Ульяновской области от 14 мая 2009 года в удовлетворении
ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной
жалобы отказано.
В частной жалобе
УФМС просит определение суда отменить, указывая на те же доводы, которыми было
мотивировано само ходатайство о восстановлении срока на кассационное
обжалование решения суда.
Рассмотрев доводы
частной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя УФМС, проверив
правильность применения судом норм процессуального права при вынесении
определения, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отмены.
Из материалов дела
усматривается, что спорное решение вынесено 14 апреля 2005 года. Жалоба подана
14 мая 2009 года, т.е. по истечению четырех лет.
По общему правилу,
установленному ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение
десяти дней после принятия судом обжалуемого решения в окончательной форме.
Статья 112 ГПК РФ
устанавливает общий порядок восстановления процессуальных сроков, согласно
которому суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его
пропуска являются уважительными.
При рассмотрении
ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд пришел к выводу о
неуважительности причин, послуживших основанием для подачи кассационной жалобы
за пределами процессуального срока.
Доводы частной
жалобы выводы суда не опровергают, поэтому подлежат отклонению.
Судебная коллегия
считает необходимым отметить, что доводы жалобы подлежат отклонению еще и
потому, что УФМС не является правопреемником паспортно-визового отдела Радищевского
ОВД, нет у него и полномочий на представление интересов УВД Ульяновской
области.
Руководствуясь ст.
374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение
Радищевского районного суда Ульяновской области от 14 мая 2009 года оставить
без изменения, а частную жалобу Управления Федеральной миграционной службы
России по Ульяновской области- без
удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
