У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33- *** -2009 г.                                              Судья Рыбалко В.И.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 июня 2009 года                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Бабойдо И.А.

судей  Казаковой М.В.,  Шлейкиной О.В.

при секретаре Цветковой А.С.

рассмотрела дело по частной жалобе  Негосударственного пенсионного фонда «С***» на определение Ленинского районного  суда г. Ульяновска от 28 апреля 2008 года, по которому постановлено:

В удовлетворении заявления Негосударственного пенсионного фонда «С***»  о восстановлении срока  для кассационного обжалования решения от 12 февраля 2009 года по гражданскому делу по иску Ж*** Н*** М*** к Негосударственному пенсионному фонду «С***» о предоставлении информации, взыскании денежных средств, по иску Ж*** А*** А*** к Негосударственному пенсионному фонду «С***» о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, взыскании денежных средств – отказать.

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

12.02.2009 года Ленинским районным судом г. Ульяновска вынесено решение по гражданскому делу по иску Ж*** Н.М. к Негосударственному пенсионному  фонду «С***» о предоставлении информации, взыскании денежных средств, по иску Ж*** А.А. к  Негосударственному пенсионному  фонду «С***» о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, взыскании денежных средств, которым исковые требования Ж*** Н.М. удовлетворены частично, в иске Ж*** А.А. – отказано.

04.04.2009 года в Ленинский районный суд г. Ульяновска от ответчика поступило заявление о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда.

Рассмотрев данное заявление, суд постановил вышеприведенное определение.

В частной жалобе Негосударственный пенсионный фонд «С***» просит определение суда отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Указывает, что решение суда было получено за пределами срока на кассационное обжалование. Гражданско-процессуальным законодательством не установлен срок подачи кассационной жалобы в таких случаях. Полагают, что суд необоснованно отказал в восстановлении срока на обжалование решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения  представителя Ж***  Н.М. – П*** Д.С., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Жалоба, поданная по истечении указанного срока, в силу ст. 342 ГПК РФ,  возвращается лицу, подавшему жалобу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что десятидневный срок  на кассационное обжалование решения суда для лиц, участвующих в деле, но не присутствовавших в судебном заседании, исчисляется с момента получения ими копии решения суда.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Ульяновска по иску Ж*** Н.М. к Негосударственному пенсионному  фонду «С***» о предоставлении информации, взыскании денежных средств, по иску Ж*** А.А. к  Негосударственному пенсионному  фонду «С***» о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, взыскании денежных средств, была оглашена судом  12.02.2009 г.

Поскольку представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал,  мотивированное решение в адрес Негосударственного пенсионного фонда «С***» направлено судом  17.02.2009 г. и получено ответчиком 27.02.2009 года.

Кассационная жалоба Негосударственного пенсионного фонда «С***»  направлена в суд только 30.03.2009 г., то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.  Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование решения ответчиком суду не представлено.

Доводы Негосударственного пенсионного фонда «С***», приведенные в частной жалобе,  основаны на неправильном толковании норм  гражданско-процессуального права и основанием к отмене определения суда являться не могут.  

В силу изложенного, определение суда является правильным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Определение Ленинского районного  суда г. Ульяновска от 28 апреля 2008 года оставить без изменения, а частную жалобу Негосударственного пенсионного фонда «С***» – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: